Виж какво си написал !

*Извинете моята откровеност, но аз найстина съжалявам, че мнозинството, което винаги е по - глупаво, по - слабо образовано, по - закостеняло, по - нездравомислещо определи за пореден път посоката, по която да тръгне страната ни! Елитът винаги е по - качествен от маргинализираното общество, нали така?
Но тук елитът отново пострада! Тъжно нали! *

Глупавото, закостеняло, необразовано и т.н. мнозинство може да бъде определяно по още 1000 начина, но като НЕЗДРАВОМИСЛЕЩО ???
В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ !
Това мнозинство има изключително верни рефлекси !
Дори не и рефлекси, то има ИНСТИНКТИ !
На първо място това е инстинктът за самосъхранение !
Елитът твърдиш , че е по -качествен ,но той е пострадал за ПОРЕДЕН път !
Какво тогава му е качественото ?
Един елит трябва да може да предложи на обществото всичко, на което е способен за да не страда, т.е. да отреагира собствения си инстинкт за самосъхранение ! В противен случай той е елит само на думи, на дела е маргинализирана прослойка, която мнозинството на всеки избор сменя с друг, който е дал заявка , че е различен !

При теб приятелю има пълен хаос в понятията за примитив и ,,елитник "[got mi
e]
Не знам какви науки си учил, но знам, че не си присъствал на много от важните уроци по демокрация. В беззащитно сътояние са бедните и необразованите. ,,Класата " на ,,елита" е призвана на първо място да обгрижва неелита. В това обгрижване се включва и уважението на неговата воля. Да не говорим, че по определение, демокрацията е власт на МНОЗИНСТВОТО !
Друг е въпросът, че малцинството има право да бъде чуто и да се бори за своите малцинствени права със законовите средства на демокрацията.
Колкото това малцинство е по-образовано, можещо и т.н. толкова то е по-влиятелно. Не случайно елетите в мого държави са съсредоточени политически в т.нар. елитарни партии- малка членска маса, обикновено центристи или крайни консерватори, но винаги готови да поемат кормилото на управлението. Ще ти дам един пример за такава елитарна партия - Тази на Гешер, управлявала 17 години Германия .
Става дума обаче за истински Елит !
В Б-я такъв няма !!!
Има елитни личности разпъснати или по всички партии, или погнусени от политиката се крият в миша дупка и когато някой ги нарече интелектуалци ,те се обиждат/ пример :Ст. Цанев/
В цял свят масова партия с претенции за включен елит може да е САМО ЛЯВА ПАРТИЯ !
И на тоя урок не си бил !
И затова не знаеш, че комунист звучи по-скоро като комплимет, отколкото като мръсна дума, уличаваща някого в любов към тоталитарната държава примерно
Комунист, това е човек смел и готов на крайности в името на социалната справедливост. Имаше ли в тоталитарната държава такава справедливост ? Нямаше. Затова и тоталитаризмът -чистия, ,скритият, тоталитарните мимикрии ТОВА Е ВРАГЪТ на обществото ! А не комунистите !

А сега дано някой философ или политолог не го прочете, че сигурно ще го впише в леишките бисери на пишман-политолозите от форумите.......
Тъ
Аз наричам демокрацията диктатура на хуманизма !
Демокрацията прави обществото по-хуманно.
Все по-ясно в центъра му се поставя личността.
Уважението към човешката личност не предполага такова разделение на грамотни и неграмотни, тъпи и умни и т.н.
Това разделение е на съвсем друга плоскост.
Умният да става директор, министър и квото се сети...
Необразованият ще си копа картофите...
Те обаче са равни по ПРАВА !
Това е което пък ти не желаеш да признаеш.
За теб ,,елитът " трябва да има повече права !
Аз ще ти кажа кое трябва да има елитът в повече - ЗАДЪЛЖЕНИЯ !!!
Способността му да ги изпълнява трябва да кореспондира със способността му да носи отговорност !
Няма никаква особена отговорност и задължения при копането на картофи. Ако обаче си отговорен за работата на пет човека и за издръжката на техните семейства нещата стават други ,нали ? А за стотици и хиляди да не говорим...
Ще попиташ тогава в какво се състои разликата между едните и другите
Ами разликата е в ДОХОДИТЕ !
Равните права ИЗОБЩО не предполагат равни доходи !
Така че ако има разделение то е по остта богат-беден, а не грамотен неграмотен, прост и сложен
Сложнотията, грамотността и т.н. се отразяват на доходите, а не на правата.
И сега хубавичко си помисли, защо СДС така унизително загуби
Най-умните ли станаха най-богати ?
Най-кадърните ли отидоха във властта ?
Най-отговорните ли носеха отговорност ?
На най-предприемчивите ли дадоха шанс ?
Най-подготвените ли заминаха да учат със стипендии на Запад ?
Народът през 97 -ма им даде възможност да УПРАЖНЯВАТ права, а не да си присвояват права ! Защото присвоеното право от един е отнемане право на друг !
На местните избори през 99`та се видя, че народът отхвърля ОДС от властта.
Защо тогава не се взеха у ръце и да разберат какво става, вместо да се правят на ритнати на 17 юни и бря, бря въй..... нас не са ни разбрали...
Е, това ли беше ,,Елитът " който днес, след президетнските избори отново плаче ?
Ако е това... не само да плаче , ами и още бой трябва да яде
Ако не е това... кой тогава е този пусти елит ?
Да го видим, да го пипнем, да го поразпитаме за туй онуй, да му купим еднопосочен билет, дет има една дума, сандвич да му направим, добре ще му дойде, нъл тъй ? Тамън да му спестим едно ровене в кофите...
Я кажи запоследно, ама преди това помисли, ако можеш!!!!![