|
|
| Тема |
 законов казус |
|
| Автор | Гpaдинa (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 27.03.06 07:37 |
|
|
|
Здравейте, питането ми е свързано със слдния случай: Налага се да се прокара една рампа (подход за инвалиди) през общинска собственост-около 4-м широка площ, която явно е била някога градинка, сега е занемареа кална територия без никаква функция. Идеята е наред с тази рампа (нужна за обекта, който е частен), да се облагороди тази зона със озеленяване. Предварително главния архитект е казал-да, добре направете така-така и няма проблеми. Обаче след като проектът се внася в общината (направен стриктно по препоръките на гл. архитект), се свиква някаква комисия, която казва "НЕ-това е общинска собственост и не може". Съответно (става въпрос за брат ми), е поставено искане за плащане на наем, за разглеждане на всякакви компромисни варианти, които да бъдат в интерс на общината, само и само тази рампа да се построи, защото е задължително изискване, а няма откъде другаде да се прокара. Категорично му е отговорено не-общинска собственост. Има ли случаи на отстъпено право на строеж в-у общинска собственост при наложителни моменти? Много ще се радвам ако някой ми даде информация дали има законови точки, които разрешават това? Искано е писмено становище за отказа, не са дали и избягват да дават обяснение. Няма да коментирам дали в подобни ситуации, в една читава държава, където дори нещо да не може да се разреши, дали не трябва да се даде поне писмено обяснение базирано на закона, (което ме кара да мисля, че има нещо некоректно), но препратка към закон или съвет как се действа при такива ситуации ще са нимного поезни. Благодаря.
| |
| |
| 
|
|
