Мила ми rumi-ka,
изложението ти има две различни части, затова ще коментирам така:
А.ЧАСТ ПЪРВА
Не се обиждай - отдавам го на късния час на поста ти - но в изложението ти относно начините на застрояване цари хаос:
-говориш за ОСНОВНО застрояване в дъното на имота(което са жилищните сгради в територии за жилищно застрояване), но да е НЕЖИЛИЩНА сграда?!?!
-щом искаш да е нежилищна, значи искаш тя да е ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ!
-допълващо застрояване МОЖЕ да се разполага на самите вътрешни регулационни линии, в частност на тази в дъното на имота! (чл.42,ал.2 от ЗУТ)
-допълващото застрояване МОЖЕ да бъде и на два фактически етажа (чл.44), следователно нещата които не ти дават да заспиш не са никакъв проблем!
Б.ЧАСТ ВТОРА
Напълно споделям идеята ти тук да дискутираме професионални въпроси, да търсим решения на глупостите в нормативната уредба (каквито безспорно има) и да потърсим начин да променим последната! Тя не е спусната от марсианци, тя е дело на наши колеги и ако има добра воля може да бъде променена при разумни предложения!
В.ЧАСТ ТРЕТА
Когато ходиш на семинари, концентрирай се и върху материята-официален повод за семинара, освен върху приятните съпътстващи елементи на тези хубави събития!
И аз обичам семинарите, но жена ми не ме пуска!