|
|
| Тема |
 Възможен ли е такъв вариант и какво ми трябва? |
|
| Автор | pgb (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 08.03.05 11:46 |
|
|
|
Здравейте !
Първо искам да Ви предупредя, че съм абсолютен лаик в строителството и може би ще задам въпросите си некомпетентно, та моля да не се смеете.
Значи, живея в стара тухлена къща, строена може би 1942-1943 година. Като казвам стара - на години, но иначе е много поддържана и във вид много по-добър от много кооперации, строени при соцвремената или даже и сега. В последно време обаче възникна нужда от разширяване на жилищната площ и реших да вдигна втори етаж. Питах един познат - архитект и предприемач за идеи. Какво каза той:
1. За да не се сваля гредореда на тавана се прави следното - около къщата се бият десетина колони, които се захващат за стените, но без да се вдълбават в тях. Около колоните се излива пояс, който опасва къщата. Между противоположните страни на пояса се изливат напречни греди или се поставят метални профили. Върху тях се поставя строителен шперплат, които служи за основа на плочата-под на втория етаж. Шперплатът остава завинаги отдолу, като се образува нещо като въздушна възглавница между стария гредоред и плочата.
Целта на това занятие е да не се събаря тавана на къщата и да може да се живее в нея по време на целия етап на строителството. Та моят познат каза, че е възможно и дори е правил и строил 2-3 такива обекта.
2. Днес отивам в общината да видя аджеба как се вади виза за строеж. Влизам културно, честитя им 8-ми март и питам - мога ли да надстроявам втори етаж на къщата. Госпожата погледна плана и казва - не може, защото постройката била стара. Ако съборя къщата, веднага ми дават виза за ново строителство, пък ако ше и бизнесцентър да е.
Та въпросите ми са два - възможно ли е да се построи по този начин втори етаж, и ако да - по какъв начин, тоест на основата на каква административна база мога да оспоря решението, т.е мнението на общината?
Благодаря Ви предварително!
| |
| |
| 
|
|
