|
Тема |
Re: AutoCad vs. ArchiCad ? [re: Ronia] |
|
Автор | Neufert (Нерегистриран) | |
Публикувано | 23.09.04 15:50 |
|
|
AutoCAD е със сигурност софтуера с най-много възможности, особено ако проектираш самолети и подводници (поне под Windows).
В архитектурната практика, обаче, пакети като ArchiCAD и AllPlan са най-добрият избор поради простата причина, че самите те са проектирани за архитекти от архитекти - т.е. не са просто поредната програма за чертане, както пишеше някой по-горе, а са специално съобразени със спецификата на процеса на архитектурно проектиране. Това много силно се усеща после в практиката (а и по заверки ) когато времето е кът и освен, че трябва да е добър, резултатът трябва да е готов бързо. Някой ще ти каже, че ArchiCAD-a бил "дървен" и можел да моделира сложни форми. Това пък е пълен абсурд - но странно, че е широко разпространена заблуда - тези хора просто не са си направили труда да разучат програмата. Интеграцията със системата за плотиране, множеството полезни add-on-и, които ти улесняват още повече живота няма какво да ги коментирам. Направо грабвай 8-цата (8.1) или още по-добре 9-ката, която вече тръгна също и остави AutoCAD-аджиите да се потят. По отношение на рендера - двете добри комбинации са ArchiCAD-3DMAX - когато търсиш качество, ArchiCAD-Art*Lantis - когато гониш срокове.
Всичко добро и поздрави на всички Archi-users по случай новата 9-ка!
|
| |
|
|
|