|
|
| Тема |
 Расова принадлежност на прабългарите |
|
| Автор | Бyprac (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 21.01.08 09:14 |
|
|
|
От редицата теории за произхода и "расата" на прабългарите виждаме монголска,тюркска,сарматска,скитска и дори и славянска нишка в потеклото им.
Прокопий,Менандер,Агатий ги смятат за хуни,докато византийски източници ги описват като скити и сармати.
При хуни,сармати и прабългари има изкуствена деформация на черепа.
При разкопките на масов гроб на 25 български войни в шуменско скелетите са от 175 см до 197 см,което пък тотално изключва монголското в прабългарите.
От редица миниатюри в испански,английски и италиянски мюзеи прабългарите са светли хора,а не монголо-турски индивиди,както някои български и чужди исторически светила ги описват.
От италиянска фреска от Верона от 9-ия век цар Борис е изрисуван като светъл европоид,а също и дядо му - Омуртаг.
Много от тези фрески,скици на прабългари са на хора по-близки по външен вид на славяни отколкото на черни турци и не са представени в учебниците по история.
Причината?
Ами много тюркисти биха били унижени и омаловажени.
От линка/вете които давам по-долу се вижда и рязка разлика между расовото различие на прабългари със съвременните турци,оригиналната прародина на които е западен Китай и Монголия.
Нека не забравяме,че доста мургави българи днес приличат повече на 200,000 арменци преселени от Мала Азия в Тракия в 970 г,а също и на 100,000 кумани заселници в БГ от татарските години - 1241-43.
Също заселени в БГ са били и 50,000 печенеги - в Софийско,Нишко и днешен Фиром.
| |
| |
| 
|
|
