Струва ми се че , въпроса за траките и писменноста подвежда всички ни по онази плоскост на национализма и държавността а истината лежи много под този слои на чувствата Истината си е само една ,Това са античните находки по земите обитавани от древните траки тези артефакти са на 7000г. Стотици селищни могили по поречието на р.Марица и т. н.В тази праисторическа мистерия ,чийто европеиски център били нашите земи , съдбата пожелала да впише и първите човешки рефлексии при появата на пришълци .ОКОЛО 2000 г.ПР.ХР.по тези земи ,на няколко вълни преминали ахеиските племена , в търсене на нов дом,Твърди се че пристигали от север вероятно по море Установили се в южния ъгал те усвоили от местните траки земеделието и знанията затова и материялната им култура е сходна но появата на новия дух започнала да се чуства осезателно .Тоест ахеиците получили наи доброто от праисторията от траките един сумум сумаром голям информационнен пул.Иска се малко повече коректност ,за да приемем че днес и гърци и турци се занимават /де факто / с унаследена праистория,която би следвало да се самолиши от ред "национални " интерпретации.И тъи да тръгнем от названието траки това е наименованието на едно от 80 те. племена живяли около Босфора и непосредствен съсед на новопоявилите му се кръстници,Очевидно Траките са излезли от историята победени първо от собствените си царе И за това не са били виновни самите те а институциите които които са се опитали да създадат и пазят.Историята е била и ще бъде политически инструмент за подреждане на народите .Прочитът и е винаги контролиран , но уви , твърде често от това страда най -ценното у хората усета им за корен и принадлежност.За съжаление това е капана на догмите от миналия век,Но както посочих ахеиската куптура без тракииската не можеше да роди онези плодове на демокрацията и словото .