Думата "глосарий" идва от гръцката дума "глоса". Аристотел в своята "Поетика" пише следното: Всяко име (т.е. дума) е или общоупотребително, или глоса,… "Общоупотребително" наричам това, с което си служим всички ние, а "глоса" – това, с което си служат само някои, така че, явно е, една и съща дума може да бъде и глоса и общоупотребително име, но не за едни и същи хора…От глосите произлиза варваризмът. Очевидно е, че Аристотел е имал предвид това, което днес наричаме "диалект", но с течение на времето всеки професионален говор започва да се възприема като глоса и като варваризъм в среда, в която би трябвало да си служим с общоупотребим език.
Това, разбира се, не го казвам аз, но човек може и сам да си го намери.
От друга страна, що да се занимаваме с Аристотел?
Ами че в наше време някаква негърска майка е нарекла детето си с име, което очевидно го прави широко популярно в България. Става дума за легендарния ПУТКО МАФАНИ.
Някакви коментарии?
Някакви данни за неговия очевидно тракийски и автохтонен произход?
Или за виетнамеца с красивата фамилия ХУЙ, когото набързо прекръстиха на Хой?Фамилията му била, видите ли, неприлична.
Това, разбира се, са примери брутални.
И ако намерим буквално съвпадение, то е случайност.
Всъщност има прекалено много примери, че нашият език се развива.
И айде успокойте топката.
Не знам кое изказване е българофобско точно. Я да взема аз да се усъмня.
По-българофобско ми се вижда човек да твърди, че бабата на баба му (или дядото на дядо му) не е имал нито акъл, нито умения, нито усет за красота и по тази причина никога нищо не е виждал и усвоявал. Само, като безмозъчен папагал, е повтарял тракийските си мотиви.
Е те тука сте в голяма грешка и можете да прочетете какво е писал Каниц по въпроса за възприемчивостта на българите. И Добри Желязков как точно си е построил фабриката.
Докато не ми дадете сигурни доказателства, че българските търговци, ходили до Виена и Дубровник през XV-XVI век (за които винаги мога да извадя съответните документи), но ако се съди по много неща - и преди това е било същото - Презвитер Козма пише за някакви, дето се мотаели до Рим... Та докато не ми дадете доказателства, че тези хора са били слепи, глухи и малоумни - ами въздържайте се от такива залитания.
Защото аз пък мога да се впусна в разсъждения доколко траките са били възприемчиви. Изчезнали са - щото Дарвин все пак е бил прав.
|