Човек трябва да има здрави нерви да се разправя с такъв като теб:) Типично обръщаш внимание на по-маловажните неща а основните ти убягват. Както и явно не можеш да вържеш парчетата в една цялостна картина, това при условие, че знаеш за какво става въпрос. А е фрапиращо как не успяваш да преценяваш разликата м/у едно или друго.
Говорим за гробница или храм, а може и двете на египетска богиня, това е на светлинни години от намерени предмети за каквито говориш. Ама за мен не и това е основното. Но просто ако това излезе на бял свят, ще обърне наопаки половината история на траките. Казваш, че не сме знаели за египетски среди по тия земи от времето на траките, еми откъде да го знаем, като никой не говори за това. Ма и без да ни кажат, от това до което сме се добрали си правим изводите и както излиза те са верни. Мога да вметна варненското злато, каквото и да говорят се натрапва усещането за египетски стил на изработка. На мен поне така ми изглежда. А от друга страна съм се нагледал и наслушал на малоумни простотии по Дискавъри или филмите на ББС. Колко загубен трябва да си например за да не забележиш, че големите пирамиди са нещо много по различно от останалите? Без значение, дали са построени от извънземни, от атланти, или за да си суши фараона чорапите в тях, те са просто КОРЕННИ РАЗЛИЧНИ и от това следва и че предназначението им е друго. Това е един нормален извод без да знаеш абсолютно нищо по темата, пък аз знам колкото ми трябва на тоя етап. Факти и фактенченца които се надсмиват на официалните теории. Нека се дръгнат с Египет, ама много ми е интересни защо не се правят на много интересни по тия "научни" телевизии за шумерите, понеже там ми се струва ще им е малко трудно да пипат, щото ония направи ти го казват и ти го нарисуват не си играят много да го завоалират...
И за какво малодушие приказваш, ти в нормален ротъм ли си въобще? То първо не е признак на малодушие и второ, това са понятия колкото да се разбере за какво става въпрос. тя официалната наука сама си го е наложила, а за мен няма никакво значение дали е официална или непризната, важно е как се отнася и произнася по въпросите и фактите.
На мен ми се ще да не чоплят 20 години глобалният въпрос дали Тутанкамон е бил убит или не ами да се занимаят например с въпроса, защо от времена преди тези на 3-мата фараона на които се приписва строежа на пирамидите са останали писмени сведения, че съществуват, сведения и в Египет и в Шумер.
Ма като не излизат сметките, така е по рентабилно,нали.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите