|
|
| Тема |
 Един тарикат в клуб ИСТОРИЯ подкарал по старому |
|
| Автор | Бyprac (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 06.11.05 11:33 |
|
|
|
Прабългарите били тюрки , понеже Васил Златарски писал така
За последните 3-4 години бях писал и пуснал доста линкове,които опровергават тази теория,но тюркофилите и радателите на България принадлежи на Турция(само земите ,де ) си знаят своето.
Даже се опитват да потвърдят,че Тракия е изопачено от Туркия,тоест турците са автохонните собственици на Европа.
Мдаа,понеже турците стигнаха до Виена и тези земи може да са ислямски също.
Няма значение,че в римските и гръцките писменни извори БЪЛГАРИТЕ са известни под името ... VULGARES .
Vulgares на латински означава обикновенната или многобройната маса от скити.
Скитите както знаем се разделят на Royal ,тоест царствени и Vulgares .
В течение на вековете Vulgares stawa na Bulgares и т.н
Никъде в оригиналните византийски писмени източници българите не са били споменавани като тюрки,но за сметка на това маджарите са .
Ако старо-българите,както тариката gioni твърди,са се наричали сами турци или тюрки,защо този факт не е споменат поне един път в старогръцките летописи ?
Съвременните привърженици на тюркската теория използват турцизми в българския лексикон да потвърдят изкривените си теси.
Като,че ли България не беше 500 години под ислямско робство...
Тюркистите удобно избягват старите надписи и титли от Преслав и Плиска,както и от Тарна( Тара - Велико Търново,което от старобългарски значи крепост),понеже те не носят нищо,ама нищо турско.
Туркофилите вместо да се притесняват за християнските земи,може би трябва да се притесняват повече за турска Тракия,където мохамедани не принадлежат.
Скоро или късно тези земи отново ще са християнски.
| |
| |
| 
|
|
