|
Temata ne e za arheologiq,no ne mojah da se styrpq da ne zadam nqkoi vyprosi vyrhu tozi tekst,kopiran ot klub istoriq:
Тема Re: Кой насажда антагонизъм между сърби и българи? [re: komita]
Автор Иcтopиka (руски шпионин)
Публикувано 18.05.05 21:04
доста неграмотно изказване!
Русия постоянно се стреми да обедини българи и сърби след освобождението ,да ги сплоти и така да постигне силен славянско-православен съюз на балканите лоялен към Русия. За това се противпоставя на съединението защото тогава сръбския крал е австрийска марионетка и руснаците предвиждат(много тоочно) братоубийственната сръбдко-българска война.По късно Русия организира балканския съюз насочен срещу ефропейската марионетка Турция,и благодарение на това почти я изритваме от балканите 1913.
Причините трябва да търсим в ефрупейските варвари,начело на които са жидо-ционистките правителства на британия и австро-унгария.Когато се освобождаваме от ефупеското робство 1878,това всъщност е голяма загуба за ционизма и османсниското му протеже.
Изобщо насаждане на религиозни.етнически и всякви други конфликти е типичен похват за англосаксонските ционисти .Там където те губят влияние се стремят да разпалват конфликти,на принципа "след нас и потоп".
Примери има много : Индия и Пакистан, Китай и Тайван,
Иран и Ирак Кувейт и т.нат. Изобщо във всички бивши колонии на великобритания е така.
България Сърбия и Румъния дълго време са биле в една държава и нямат никакви основателни причини за антагонизъм.
Русия освобоождава всички тези страни от турско,демек английско,демек европейско робство,а също така и Гърция. И естественно че в неин интерес е тези страни да не воюват една с друга а да действат задружно срещу истинския си враг -загнилата жидо-демократическа ефропа.Което впрочем е и целта на Ботев,Левски и всичките ни възрожденци.
При това руската позиция е доста последователна, Бащицата Сталин,като велик и мъдър държавник също се опита да ни обедини в един съюз ,но ционистите правиха свирки на Тито до премаляване ,само и само това да не се случи.За което сега и Югославия го издуха,защото тя беше добра когато имаше студена война,ухажвана от всякъде,но като нямаха файда от нея ционистките лешояди(бивши приятели) и разказазаха играта.
Koe podtikva Paisij Hilendarski da napi6e "Istoriq slavqnobolgarskaq"?
Koq mejdunarodna sila stoe6e zad delata na fanariotite i pogyr4vaneto na bylgarskoto naselenie?Ima li izob6to nqkakva evropejska sila zad fanariotskite dela?
Mejdunrodnite sili li karaha gryckite fanarioti i syrbite da gorqt bylgarski knigi i iztrivat,zali4avat vseki bylgarski nadpis,vsi4ko bylgarsko?
Mejdunarodnite sili li nakaraha Syrbiq i Gyrciq da sklu4at taen,kovaren dogovor zad gyrba na Bylgariq po vreme na Balkanskata vojna,prez koqto bylgarite ponesoha osnovnata tejest i bitki na gyrba si?
Za6to pove4e ot 100 godini se provejda antibylgarska politika,propaganda,omraza ot strana na syrbite?Ot bylgarska strana ima6e edinstveno myl4anie.I tam li sa nameseni tezi sili?
Poneje Rusiq iskala da se "obedinqt",zatova li ostaviha Makedoniq i Zapadnite pokrajnini na Srybskiq botu6,srybskiq teror,konclageri,vypreki,4e naselenieto tam ne jelae6e srybska vlast i my4eniq?
Ami Belomorska Trakiq?Koj nasilsveno progonva6e bylgarskoto naselenie i im otneha zemite?Evropejskite sili li?
Ili moje bi stava vypros za planovete na Rusiq i Syrbiq bylgarsko da vleze v JUgoslaviq?Ama moqta rodina se kazva samostoqtelna Bylgariq,JUgoslaviq izob6to ne mi haresva,ne mi haresva i srybsko-syvetska vlast,ne mi haresva dori i imeto na tazi 4ujda "dyrjava".
Mnogo vyprosi imam,no 6te spra dotuk.
Vqrno e,4e i evropejskite dyrjavi sa u4astvali v razpredelenieto,syobrazqvali sa se sys sobstvenite si ikonomi4eski interesi,a ne s tezi na naselenieto,no ne syvsem.Ne6tata,koito si pisal ima 4astica istina,no ne e to4no taka.
Zamisli se malko.
|
Balkanite i velikite sili
