|
|
| Тема |
 mnenie za Ivajlo |
|
| Автор | istoria (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 21.03.05 03:12 |
|
|
|
nqma da kopiram cqlata tema,a samo 4ast ot koqto stava qsno kakva e diskusiqta
Ot klub istoria
Re: Ивайло - свинепас или болярин? [re: tukidid]
Автор latani (новак)
Публикувано 18.03.05 00:31
Ясен Кавада също изказва такова мнение.Наскоро и Божо защити тезата за болярския произход на тъй наречения Ивайло.Знам съдържанието на евангелието, но не съм виждала оригинала и не мога да споря.Тези които са го виждали казват ,че по-скоро пише "царя и Въла" ,но може да се прочете и като"царя Иваила".Няма значение защото едва ли се отнасят за Лахана.Мисля че не е редно да се измисля име на човек само защото не ни е известно или не ни е угодно името му.Предпочитам цар Лахан на поп Йовчо и Паисий отколкото Ивайло на Иречек.Лахана се е превеждало зелка или маруля.Сега може да ни се струва странно името цар Зельо,но за времето си можело да е нещо нормално.Не виждам нищо срамно и странно в имената Гроздьо или Диньо или в фамилиите Конов,Волов,Мисирков.Такъв ни е езикът ,такива са ни имената
Mislq,4e gramatikata,podredbata na teksta dava qsen,nedvusmislen otgovor na tozi vypros
ЦАР ИВАЙЛО,А НЕ ЦАРЯ ИВАЙЛО
Оsven tova ne razbiram kakvo e 4udno v tova,4e ne vsi4ki li4nosti ot istoriqta sa ni izvestni.Ta si mislite,4e zadyljitelno trqbva da znaete koj i kakyv e tozi ВЪЛО?Osobeno pri polojenie,4e na balkanite sa se razgarqli takiva gore6ti strasti,gorili sa se knigi,ru6alo se e,smenqli sa se carstva,veroizpovedaniq,vizantijcite sa pisali pristrastno i t.n.
| |
| |
| 
|
|
