|
Тема |
За тракийската писменост [re: aiia11] |
|
Автор |
Vetrim (сталкер) |
|
Публикувано | 11.07.04 23:44 |
|
|
Добре да си пишем на езика.
Много ме интересува неолита...
В Пловдив на едно място имаме запазени късчета керамика, даващи основание на Д.Чиликов да изкаже хипотезата, че тук имаме произход на писменост.
Парченцата керамика са намерени на повърхността на Ясъ тепе 1 (Плоска могила), проучвана навремето от П.Детев.
Според вижданията - говорим за неолит - ок.6х.пр.н.е.
Жалкото е, че музея не положи усилия да опази находките от Плоска могила 2, която вече е застроена от новоизграждащи се предприятия???!!!...
Интересно ще е да се запознаем с твоята дипломна работа.
Мода може да ти помогне за среща или връзка.
Аз пък изказах хипотезата преди ок.6-7 г., че не може траките да не са имали форма на писменост. Някаква. Но кое племе и под каква форма я е съхранявало - засега само гадаем. Беси? Форма на клинопис, руни?
Естествено не се издига гола хипотеза - разбира се, че имам някакви податки, които ме карат да предполагам, че траките може би са или с Шумер, или преди него. По-вероятно - преди.
Както може да се хипотезира, Шумер е един от клоновете на Черноморската цивилизация. А тук сме имали по-древна!
Други основания ме карат да търся връзки между прототраки и атланти. Може би скоро ще имаме "сензация" за невярващите...
Но факт е, че в България имаме доказано присъствие 70 -100х.г. Защо само последните 5-6 от тях са признати като историческа епоха, а за останалите само се гадае или се потулват?...
|
| |
|
|
|