Разликата между мен и теб по въпроса за АА, а и по други въпроси, е , че ти говориш "въобще" т.е. от общото към частното като предписваш на частното изцяло чертите на общото.

Аз говоря като идея за АА която е наистина стойностна, но всяка идея може да се провали от неправилен подход или от подход несъобразен с участниците.
Според мен тук се крие и провала на клиниките. Клиниките лекуват само зависимостта / при това не винаги успяват/, но не пресичат пътя към тази зависимост.

Аз също съм консервативен човек, но за щастие имам здрави, реални устой. Искам да видя, да пипна, да разбера с ума си. Искам логика между нещата. Няма ли такава за мен или някой ми я натрапва, започва да ми действа чувството ми за самосъхранение или най- малкото, че се намирам на подвижни пясъци и подводни течения.

Подходът ми прилича като подход към терминално болни в последен етап. Така и така всичко е загубено, но да пробваме. Да има успех при много, но при други в по- ранен етап няма и не само това или ги докарва до безнадеждното състояние на предходните или директно ги изпраща в гроба.

Между другото това не е мое "откритие". Много хора се оказват ако са на по- ранен етап и по този начин за тях помощ няма от АА.
АА не може да мисли само за "безнадеждните" случаи.
Прозвучах като човек който иска да отнеме живота на друг.