Защо му правите кеф и му се връзвате? А и избутвате темата нагоре.
Следобед изчетох статията, като се стараех да бъда непредубеден. Казвам си "може пък наистина толкова години да съм ходил на сбирки на секта, без да знам".
Ами успокоих се, не ходя на сбирки на секта (не казвам "членувам", защото в АА няма членство).
Общо взето прочетох следното.
Че в САЩ Анонимни алкохолици са превзели пряко или чрез свои подставени лица цялата държавна администрация и законодателните органи.
Горката Америка, как не е рухнала още, след като е презвета отвътре.
Че има коварна конспирация между професионални центрове за възстановяване на зависими и АА, като едните и другите си препращат помежду си пациенти (в статията ги наричат "клиенти"). В резултат на тази комбина се трупат богатства (обаче от професионалистите, а не от АА) и се ощетяват данъкоплатците.
Че АА не съответства на критериите за секта на учените и специалистите и че тези учени не определят АА като секта, но АА е секта защото авторът на статията Джек Тримпи казва, че това е секта.
Следователно, настъпи време да назовем АА „секта” и да почакаме, докато учените го схванат.,
казва мистър Тримпи в статията. Тримпи говори в множествено, а не в единствено число, защото говори и от името на жена си Луиз.
Те двамата са създали организация за възстановяване на зависими, наречена "Рационално възстановяване". От статията не става ясно дали печелят пари от тази своя организация. Позволавям си да предположа, че - да.
Неясно за мен е защо много място е отделено на метода "интервенция" за мотивиране към лечение на зависими. Този метод не е на Анонимни алкохолици, а на професионалните терапевти, така че не мога да разбера с какво той доказва "сектантският" характер на АА. В неговото прилагане понякога може да участват и анонимни алкохолици заедно с неалкохолици. Но тяхното участие става под ръководтството на специалист и те го правят не от името на АА, а от свое име.
Вероятно това е илюстрация за заверата между професионалистите и АА.
Прочетох, че според мистър Тримпи и неговата организация "Рационално възстановяване" алкохолизмът е грях, а не болест.
Стигна се дотам, че не можех да споделя за проблема си нито в църквата, нито в групата на АА. Но сега „Рационално възстановяване” ме свърза отново с моята религия, показвайки ми, че пиянството не е болест, това е грях...”
това го казва една жена, която се объркала напълно на сбирките на АА, но се успокоила, когато мистър Тримпи я обяснил, че пиянството е грях, а не болест.
В превода обаче е използвана думата "пиянство", та не става ясно тази жена дали е алкохоличка или е просто прекаляваща с пиенето.
И много други озадачаващи неща прочетох.
Или неща, които нямат нищо общо с българската действителност, защото нашето законодателство не предвижда задължително посещение на сбирките на АА за хора, шофирали пияни или с други провинения. Това го е предвидил американският законодател. Който по този начин е влязъл в официално сътрудничество със "сектата" АА.
Наистина се стараех да чета непредубедено. Видях много малко детайли от описаното да ми напомнят на АА в България, но тези детайли в никакъв случай не доказват, че АА е секта.
Всъщност най-силното в цялата статия е заглавието "Анонимни алкохолици. Разбира се, че това е секта"
|