Здравейте,
Съжалявам, че се засегнахте. Всъщност с това показахте на дело какво е то импулсивна реакция. Не зная каква бе вашата. Може би на неалкохолик, защото бързо се овладяхте. В контекста на темата Вашето поведение бе предсказуемо. Бързо осмислихте безперспективността на реакцията си и се опитахте да я коригирате. Но защо обвинявате другите в нетолерантност? Те Ви чуват и просто казват своето мнение, излагат, макар и противна на Вашата теза. С това на практика отново доказахте, че не сте в състояние да чувате, да уважавате чуждото мнение. И това е така само защото е противно на Вашето. Та нали в спора се ражда истината. И друго, което не би отбягнало от полезрението на всеки. В желанието си да докажете своята правота, бягате от основния въпрос: предсказуемо или непредсказуемо е поведението на алкохолика. Цитирате втората част на Вашето мнение за страховете на семейството, а изпускате горната, оспорваната от мен като ваше твърдение теза, че поведението му е предсказуемо! Да, точно с нарочно подбраната от Вас мисъл наистина се самоопровергавате. То се вижда с просто око: притесняват се, защото не знаят какво ще последва от неговите действия в пияно състояние. И това е така, защото те при всички случаи са НЕПРЕДСКАЗУЕМИ. Например: не знаят дали няма да пропие всичките пари и в следващите дни да гладуват, дали няма да се сбие и попадне в ареста, дори да убие, да изнасили, да открадне, да легне с първата уличница и донесе болест, не се яви на изпита, или на работа, дали няма да го уволнят и т. н. и т. н., професоре/рке. Всичко това се нарича непредсказуемост в действията, деянията на алкохолика! Ето за това става въпрос. Иначе в спора ми с Вас няма нищо лично. Просто изказах своята гледна точка, тезата си. И отново Ви пиша Слаб (2). Малко четете, иначе щяхте да знаете, че поведението на алкохолика е като на лудите. Не се знае какво ще стори. Както казах само едно е изключението. Знае се само, че като посегне към първата чаша пак ще се напие. Бъди здрав Господине/Госпожо!