|
|
| Тема |
 Да, не е панацея |
|
| Автор |
nekoi (член) |
|
| Публикувано | 09.08.07 23:11 |
|
|
|
23 април
АА не е панацея
Би било голямо заблуждение да се смята, че АА е панацея, дори и за алкохолизма.
«Така, както го вижда Бил»
В ранните ми години на трезвеността аз бях изпълнен с гордост, смятайки, че АА е единственото лекарство за добър и щастлив живот. Братството има, разбира се, основен принос за моята трезвеност и даже днес, когато са изминали 12 години от моя живот с програмата, аз все още съм много активен на сбирките, спонсорството и службата за интереса на моите събратя алкохолици.
По време на първите четири години от моето възстановяване, аз имах нужда да търся и професионална помощ, тъй като емоционалното ми здраве беше много разклатено. Тогава видях хора, които бяха намерили своята трезвеност и щастие благодарение на други организации и други методи. АА ме научи, че аз мога да избирам: да опитам всички възможни варианти, за да съхраня моята трезвеност. АА не може да лекува всичко и всички, но за мен Братството е центърът на живота ми в трезвеност.
----------
Преведохме на български и скоро ще ползваме в АА книжката Daily reflections.
В нея има за всеки ден от годината по един кратък текст от книгите на АА и кратък коментар към него.
Горното е написано за 23 април. То е още един отговор на всички, които тук обвиняваха АА, че прилича на секта и в догматизъм. Никоя секта не би признала, че има нейни алтернативи, нали?
Както обичм да се шегувам, през първата година и аз си мислех, че с програмата на АА може да се лекуват дори и хемероиди
Постепенно разбрах, че тя не можеда помогне на всички алкохолици.
Тя помага на тези, които повярват в нея, които се откажат да спорят с нея и да търсят нейни слабости, които се хванат за нея реално и навлязат в нея, а не само да я коментират "обикаляйки" около нея.
И задължителното услловие - помага, ако си готов да бъдеш болезнено честен със себе си.
| |
| |
|
Да, не е панацея
|
nekoi
| 09.08.07 23:11 |
Re: Да, не е панацея
| nekoi
| 09.08.07 23:27 |
|
Re: Да, не е панацея
| gogo
| 10.08.07 10:29 |
|
Re: Да, не е панацея
| bohata
| 10.08.07 20:38 |
|
Re: Да, не е панацея
| nekoi
| 11.08.07 00:21 |
|
Re: Да, не е панацея
| bulvirel
| 12.08.07 02:19 |
|
Re: Да, не е панацея
| girasole
| 12.08.07 08:29 |
|
Re: Да, не е панацея
| nekoi
| 12.08.07 10:59 |
|
Re: Да, не е панацея
| Aня
| 12.08.07 11:58 |
|
Re: Да, не е панацея
| bohata
| 12.08.07 20:38 |
|
Re: Да, не е панацея
| nekoi
| 12.08.07 21:32 |
|
Re: Да, не е панацея
| Lali
| 12.08.07 21:43 |
|
Re: Да, не е панацея
| nekoi
| 12.08.07 21:48 |
|
Re: Да, не е панацея
| Lali
| 12.08.07 22:03 |
|
Re: Да, не е панацея
| nekoi
| 12.08.07 22:33 |
|
Re: Да, не е панацея
| Lali
| 12.08.07 22:36 |
|
Re: Да, не е панацея
| nekoi
| 12.08.07 22:45 |
|
Re: Да, не е панацея
| girasole
| 12.08.07 22:55 |
|
Re: Да, не е панацея
| Lali
| 12.08.07 23:00 |
|
Re: Да, не е панацея
| Lali
| 12.08.07 22:58 |
|
Re: Да, не е панацея
| nekoi
| 12.08.07 23:12 |
|
Re: Да, не е панацея
| girasole
| 12.08.07 23:25 |
|
Re: Да, не е панацея
| Lali
| 12.08.07 23:46 |
|
| 
|
|
