|
Тема |
Re: Минесотският модел? [re: goro.66] |
|
Автор |
nekoi () |
|
Публикувано | 09.11.13 00:48 |
|
|
Само че,на мен са ми помогнали ВСИЧКИ,които съм срещнала в АА.Някак не мисля в себе си с категориите "фанатични",или "толерантни" хора.
Омайниче, условната ос, която очертах беше фанатични - либерални. А не фанатични - толерантни.
Ще кажеш, че то е едно и също. Може и да е близко, но не е едно и също. Освен това спектърът между тези два полюса е шарен, т.е. има хора с всякакви схващания за това как АА помага. Освен това схващанията на някои търпят промяна.
И още веднъж освен това - аз нямах предвид кой как конкретно помага на конкретен човек, а как хората с различни схващания, които условно нарекох фанатици и либерали, влияят на общите процеси в АА.
Докато ти говориш за това кой как ти е помогнал конкретно на теб. Т.е. говорим за две различни неща
И за да избягаме от думата фанатици, да си припомним какво сме учили по история за тесните и широките социалисти от периода около Първата световна война Едните искали всичко, пък било то и постигнато по насилствен път. Другите искали по-малко, но постигнато с легални средства. Това сравнение също е съвсем свободно и приблизително, сега пък да не се хване някой за думите "насилствен път"
А в какво се изразява фанатизма на фанатиците в АА? Какво правят тези събратя и сестри ,та се определят като фанатици?
Жоро, все някога ще се видим и ако тогава все още искаш да ми зададеш тези въпроси, ме подсети и ще ти обясня най-подробно моето схващане по тях. Да го обяснявам тук, само може да доведе до непродуктивни дебати.
И ще повторя нещо, което казах в предния пост. Моето схващане също еволюира. Преди време мислех, че фанатичното отношение към АА вреди на движението. Сега вече не мисля така.
|
| |
|
|
|