Аз лично не се доверявам на цитираните тълкувания, защото въпросният автор в рамките на няколко години промени диаметрално възгледите си за АА. Наистина съм чувал за руски частни клиники, които рекламират лечение с АА. Но това си е чиста далавера. И това не е АА. Не мисля, че те са и по модела "Минесота". И в момента някои частни програми в България рекламират "терапевтични опции" за зависими от сорта на "изглед към морето", "джакузи" и т.н. Но съм виждал и съвсем коректни организации, които не правят пари на гърба на пациентите си. Познавам в детайли такъв модел в Германия. Все пак лечението струва пари. Въпросът е в какво се инвестират и дали някой се опитва да "продава" идеите на АА. Престоят на болен човек в болница води до разходи: ток, вода, храна, отопление, лекарства, изследвания, заплати на персонала и т.н. Това е съвсем нормално. Въпрос на контрол е да няма злоупотреби. А и не винаги етикетът отговаря на съдържанието... Ако една програма рекламира невероятна успеваемост и оплюва останалите, вече в нея има нещо подозрително.