Благодаря за конкретния отговор.Успях да прочета нещичко за фондация "Хейзълдън".Започвам с мнение на Петър Кралев:

"През втората половина на двадесети век в САЩ от много професионалисти,
лекари и психолози вече се осъзнава недостатъчната ефективност и не
особената резултатност на „Анонимни Алкохолици” – около 5 % по техни
собствени признания/аз питам:тези 5% от коя година са и чии са собствените признания/ - като едва ли не единствена форма, включваща елементи
на някаква психотерапия по програма при лечението на алкохолизма. Въпреки
че през четиридесетте години на 20 век алкохолизмът още не е обявен за
болест, остро се усеща нуждата от професионална работа със засегнатите, от
обучение на специалисти, от използване на актуални психологически,
психиатрични, дори в някаква степен и педагогически знания. Както и от
психотерапевтични умения. Без да се отхвърля изцяло ролята на „Анонимни
Алкохолици” – смеел ли някой да го направи! - дори в някаква форма на
сътрудничество с движението, се върви към създаването на нов модел на
лечение, който за първи път е изпробван в средата на двадесети век в щата
Минесота в САЩ, откъдето остава и названието „Модел „Минесота".


В литературата на АА пише,че АА не е панацея.Ясно и точно,без претенции за единственост и каквато и да е гаранция за успех.Предложение да се следват неотклонно и стриктно 12 прости духовни принципа и да се спазват 12 традиции.Който желае да опита,който желае и има силата да ги следва.И най-важното за мен-да забравя за своето всемогъщество и да допусна,че има Сила по-могъща от мен,която може да възстанови здравия ми разум.Интелект/все едно колко имам/ без здрав разум?Не става.Интелект в здрав разум-за мен вече е нещо друго.Какво друго?Ами вече не се доверявам на това безумно от векове желание на човека да обясни всичко видимо и невидимо в своята човешка логика-човешката логика и ум,като единствено условие за научно обяснение на всичко.


Добре.Създават фондацията "Хейзълдън"-чудесни условия за живот,професионалисти от психотерапевти,психолози,терапевти...Появяват се застрахователи,дарители...Започва да мирише на бизнес,на пари,на пари,НА ПАРИ!И защо им е непременно Програмата от 12 стъпки на АА.Ами много просто.Годината е 1949-та. По това време не 5%,а 75% от алкохолиците в групите на АА са се възстановявали от болестта "алкохолизъм".Да.Имало е и пробиви.И в това време Братството на АА е единство и само единство,защото 12-те традиции не стоят само на лист хартия,но се и спазват.Парите измислят гениална идея-ще вземем като допълнение и 12-те стъпки на АА.Но това не е достатъчно.Ще вземем и възстановили се алкохолици от АА,ще им лепнем етикета "консултант" и много бързо и лесно ще натикаме Братството на АА в десета глуха.Защото Братството на АА не желае ПАРИ,а се издържа от собствените си волни дарения.Двама или трима човека лесно могат да бъдат манипулирани.Пък били те и от АА.Защото нищо човешко не ни е чуждо.Сега сме 2013 година и Братството на АА съществува такова,каквото е.По думите на Петър Кралев,моделът"Минесота" в Русия се дъни и разбира се,защото консултантите от АА не са достатъчно образовани и разни други причини,за да се стигне до щастливата за ПАРИТЕ теза:"АА е архаична и догматична организация".Сериозно?Ами що не изхвърлят от модела "Минесота" 12-те стъпки,ами се занимават с качествата или недостатъците на консултантите?И от резултатите на n-броя консултанти стигаме до гениалното заключение-АА не работи.Духовността е по-силна от ПАРИТЕ.Може и да не изглежда така на фона на всичко,което се случва днес.Времето не е това,което е в човешката логика.Каквото и да значи това.

Петър Кралев:"Само издателската дейност носи на по-късен етап по 20 милиона
долара печалби годишно на фондацията "Хейзълдън". От 1949 г. до 1997 г.
през Хейзълдън преминават около 100 000 души с различни форми на зависи-
мост - от алкохолизъм до наркотици и поведение, зависимо от хазарта,секса и
свръхконсумацията на храна."


Не разбирам от статистика и социологически проучвания.Задавам въпрос:Тези 23% възстановили се алкохолици в "Хейзълдън" на базата на част от тези 100 000 души,които са преминали ли се изчислява?


Към 2001 г.,членовете на АА по света се удвоиха и достигнаха повече от 2 000 000 души в близо 100 800 групи на АА в 150 държави.Така пише в предговора към четвъртото издание на Голямата книга.Аз се доверявам на тези факти.Ами на какво да се доверя?Може би на това,което пише Петър Кралев:"АА е фанатична и затворена организация и не може да се разбере точно какво става там?"


Аз, обаче се доверявам на нещо друго,написано от Петър Кралев:"Когато човек започне сериозно да работи като терапевт, той също като лекаря не може да
си избира клиентите (или пациентите). Трябва да е подготвен и за странния
свят на шизофреника, и за отчаянието или гнева на човека, на когото предстои
развод, или пък за катастрофиралия, който развива посттравматично стресово
разстройство. Или пък за хората с алкохолизъм и други зависимости,момичетата
с хранителни разстройства, които са сред най-трудните клиенти.Може да не е
във всичко еднакво добър, но започне ли терапевтът да капризничи,това озна-
чава да остане без работа. Тази е причината да ви натоваря с този доклад."


"...ТОВА ОЗНАЧАВА ДА ОСТАНЕ БЕЗ РАБОТА."За мен-да остане без пари.И за да не остане без пари,ще приема и ще лекува всички КЛИЕНТИ,не пациенти.Ами,хубаво.Ама защо този двоен стандарт?Той може да не е във всичко еднакво добър,а в група на АА,всеки новодошъл трябва веднага или не веднага да спре да пие.От какъв зор?Повтарям-АА не е панацея.За мен е.Но не за всеки.Въпреки,че аз лично вярвам-ако алкохолик пожелае,не защото има нужда,да прави това,което аз правя-опитвам се стриктно да следвам пътя на първите сто възстановили се алкохолици,мисля,че ще има успех в признанието,че е победен от алкохола и няма нужда от битки с него.Със силата на волята си,би могъл да опита други неща.Какви?В Голамата книга пише.

Коментирах и споделях с информацията,която имам до днес.Може би в нещо греша?Ако науча нещо ново,не съм всемогъщ,мога да споделя и грешката си.


Всичко това за мен.А на вас-както ви харесва.

Хубав ден в трезвост и Вдъхновение.Каквото и да значи това.