правила изводи от това, че МОЕТО дете не било пострадало. Дадох го по-скоро като пример, че в някои случаи нямаш избор. Но не това е темата. Какво значи "ранното въвеждане на кисело мляко може да е фатално."- какво значи фатално? По-фатално ли е каквото може да се случи след адаптирано? за ранното захранване е ясно, особено за наследствено обременени деца, но тук спорът е друг-за киселото и адаптираното. Вие твърдите, че непросветените майки буквално тровят децата си умишлено с кисело мляко от пълно невежество и инат, опа, намерих оная тема отгоре, правилно си спомням, ето какво пише там:

"В някои от случаите на алергии на децата към кравето мляко се касае за наличие на наследственост. Във семейството на тези деца има фамилна обремененост, т.е. има други случаи с подобна алергия (брат, сестра, майка, баща и т.н.
В други случаи такава фамилна обремененост за алергични прояви към кравето мляко няма. Тогава се касае за грешка в диетата на детето – майката много рано е включила в диетата краве мляко (много рано означава преди навършване на 4 месечна възраст на детето). Тази граница се определя от факта, че до 4 месец чревната лигавица е функционално неактивна и е възможно преминаване на алергени през нея, какъвто е белтъкът на кравето мляко и така се стига до алергични реакции на детския организъм.
Непоносимостта към кравето мляко лесно се диагностицира. Оплакванията на бебето започват няколко дни след подаване на кравето мляко (независимо дали под формата на адаптирано или кисело краве мляко)."
Според което излиза, че ако захраня детето преди 4 месеца няма значение с какво-кисело или адаптирано, вероятността да получи алергия е по-голяма и се увеличава ако има наследствена обремененост. В обратния случай-след 4 месеца и без обремененост пак няма значение адаптирано или кисело. А пък препоръките на "американските педиатри" за над 1 годинка няма да коментирам изобщо!
Затова и попитах какъв е опита ви и колко са пострадали от кисело мляко, щото се съмнявам, че има такива случаи. Което аз досега съм чула е от адаптирано или кърма. Да не земе да излезе сега, че от захранените с кисело мялко няма ни едно алергично дете? Или някой го е срам да си признае
Последното е шега разбира се, в случай че намигащото човече не е достатъчна подсказка!
Знаеш ли, мойте деца нямат алергии да чукна на дърво, но израснах с алергичен брат и е прости ужасно! КОлко пъти съм се будила и е трябвало да тичам да викам наще аз си знам, водила съм го по поликлиники когато са били на работа, абе ужас! А той получи алегрия около80-81-ва когато тази дума не беше известна дори на някои лекари. И ако знаеш какви експерименти са си правили с него! Точно Мустаков баща, тогава пионер в алергичната нАука правеше някакви изследвания и каза, че с няква серия инжекции може да се оправи детето.....Една година го водехме сутрин и вечер в поликлиниката и стана по-лошо! В момента е голям мъж с астма и една камара алергии, първата към домашен прах, после полени и кво ли не. А Мустаковата инжекционна терапия в последствие я отрекоха и по въпроса с алергиите медицината не е мръднала кой знае колко оттогава. Голямата промяна е, че тогава беше изолиран случай, а сега всеки втори има някаква алергия. Пак се отклоних.....Мисълта ми беше, че всеки родител мисли, че прави най-доброто за детето си. Понякога сметките излизат криви, но сред толкова противоречива информация наистина понякога имаме нужда да се убедим, че сме на прав път. Никому не правите услуга като класифицирате тая или оная майка като непросветена, ологофренка, вещица или квото и да е. Особено след като твърдите, че вас са ви квалифицирали. То пак е по същата причина де, някой друг си е мислел, че прави по-добре за детето си отколкото вие за вашите, иронично нали?

"единият е пилот, а другият - летец, става въпрос кой има право да управлява самолетът"
Dobrata