|
|
| Тема |
 Re: Отново ОФ [re: Hani_G] |
|
| Автор |
Лилит (вещица) |
|
| Публикувано | 18.12.08 02:20 |
|
|
|
Бъзиках те, разбира се.
Всъщност се бъзиках не с теб, а с предразсъдъците, каквито ти очевидно нямаш, така че не го приемай лично.
Виж сега, бих се съгласила отчасти с теб, ако говорим за предумишлено заразяване - тоест ако ХИВ+ прави съвсем съзнателно необезопасен секс с някого, и то със съзнателното намерение да го зарази. Това очевидно е изродщина от чисто човешка гледна точка, независимо дали ще намесваме закона.
Мисля си обаче, че е хубаво да сме по-внимателни с тежки думи като "криминализиране", и то когато говорим за толкова деликатна и хлъзгава материя. Защото според мен казусът има твърде много условия, нюанси, варианти - примерно по какъв критерий го определяме като криминален? Заради предумишлеността? Ок, приемам, че би било чудовищно някой да ме зарази нарочно. Ама аз в тая ситуация не съм някакъв пасивен участник, нали (освен ако не говорим за изнасилване). Ако съм се напила като кирка и съм се праснала с напълно непознат младеж без гума - кой е виновен? Само той ли?
Ако за критерий приемем необратимите последици за здравето - ми непознатият младеж може да ми лепне хламидии примерно. От тях не се мре (както и от ХИВ, впрочем), но причиняват стерилитет - нещо, което е също необратимо и драматично. Това според теб минава ли под същия "криминален" знаменател? Ако не - защо?
Разбираш ли, аз самата нямам твърдо становище - разсъждавам на глас и търся отговора заедно с теб. Сигурна съм обаче, че не е добре да раздаваме присъди с такава лекота, защото, за добро или зло, живият живот е доста по-сложен и пъстър.
И ако си позволявам да се бъзикам и иронизирам предразсъдъците, то е от безсилие - защото ме натъжават и плашат, а всъщност тъкмо те са най-опасни.
| |
| |
| 
|
|
