Re: Вече не пускат тестове за СПИН на бременните?! / Взаимопомощ / Здравна / ХИВ и СПИН

Ахам....
според мен след като едно навременно лечение, увеличава значително шансовете на нероденото дете да се роди здраво, (каза по-малко от 0,1%, нали това прави 1 на 1000 ако не се лъжа) дори заради него трябва да е задължителен.
Когато някой жив човек зарази друг жив човек с венерическа болест - това при определени обстоятелства е престъпление по закон, и се наказва и то дори за болести което подлежат на пълно излекуване.

От друга страна има болести за които закона предвижда и възможност за задължително, принудително лечение.

Ето извадка от Наказателния кодекс:
Чл. 135. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който, като знае, че страда от венерическа болест, зарази другиго със същата болест, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба до двеста лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Ако в случая на предходната алинея заразените са непълнолетни лица до 16-годишна възраст или са заразени повече от две лица, наказанието е лишаване от свобода до пет години или глоба до петстотин лева.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който, като знае, че страда от венерическа болест, зарази по непредпазливост другиго със същата болест се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба до двеста лева.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който чрез полово сношение или по друг начин постави друго лице в опасност да бъде заразено от венерическа болест, се наказва с лишаване от свобода до шест месеца или с глоба до двеста лева.

(5) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Лице, болно от венерическа болест, което откаже да се лекува или се отклонява от редовно задължително лекуване, се наказва с глоба до триста лева, налагана по административен ред.

Проблемът идва оттам че законът казва "Като знае", а никой не задължава никого да провери, макар и с това да поставя в опасност друг човешки живот.
Но дори и така това си остава престъпление (виж червения текст)
И ако трябва да сме точни според последната алинея лечението не просто си е задължително открай време, но самия отказ от лечение е престъпление.

Трябва само в НС като са казали "А" да кажат и "Я" и точно този тест, точно и само при бременност да стане задължителен.

Заради децата заразени или които има риск да бъдат заразени с ХИВ.

И аз не се бях замисляла по тези въпроси, докато не чух за онова детенце, което Тити Папазов осинови....нали първо се чу че е болно от болна майка, после се разбра че всъщност само майката е болна.
децата те са най- важните. Едно е един зрал човек случайно или неслучайно да му се случи това, друго е едно жена коаято само се мисил за здраваи от безотговроност и към себе си и към другите да роди заразено дете, когато това еможело да се избегне.

От трета страна е такава грозна дискриминация - как може на една заразена жена, която отговорно се лекува, прави всичко възможно и няма СПИН (и риска да си зарази детето е по-нисък, отколкото това дете да се роди с някаква друга генетична аномалия, например за ДАУН се смяна че има реален риск ако съотношението не е 1/1000 а само 1/250) иска дете от партньора си взели са мерки за пречистване на спермата и накрая - хоп: ако е позитивна - инвитрото се прекратява и "материала" се унищожава ..ПО ЗАКОН.
Ами то една жена дори да има по-голям риск детето й да е с генетичен дефект- никой не може да я накара да го махне, а ако е точно това заболяване - закона не я пита... то вярно че едното не е заразно а другото е , но чак пък толкова....
А друга примерно заразена жена, дето дори не си е направила дори един тест, забременява от възможно и вероятно също заразен партньор (щом не знае вероятността много се увеличава нали) по естествен път - и нея никой дори не си прави труда да й предложи да провери дали е здрава и хем не се лекува, хем си ражда дете което има голям риск да е заразено, защото тя не се е лекувала и никой не я е накарал.
Кой и как да се извини на това дете за съсипания от раждането живот?!?.
И какво излиза - криви и дискриминирани са тези жени, които искат да имат здраво дете, защото за инвитрото ти искат тест за ХИВ, а при установяване на бременност не...
Това е дискриминация както към жените така към децата и то дискриминация облагодетелстваща едно престъпно безотговорно отношение на една майка към детето което воси... и на държавата към това дете.

Усмихни се на живота, по-малкия поздравява пръв!