иэвинете за "некомпетентното" мнение, но като студент 4-та година по екология бих препорачала преди да злоупотребявате с информацията, която е достъпна за всеки, който си направи труда малко да почете, да отчетете фактите. В крайна сметка е ясно, че всичко ново провокира негативни реакции в песимистите. Когато говорим за алтернативни източници на енергия, използваме термина в контекста на "алтернативни" на традиционните. Другият и по-точен термин е "неизчерпаеми", което звучи малко футористично и нереално, но е факт, че според най-оптимистичните проучвания, до 2100 год. полезните органични изкопаеми (нефт, газ и въглища), ще бъдат изчерпани. 100 години са прекалено малко време от гледна точка на бъдещето, за да си позволяваме лукса да бъдем тесногръди и да намесваме политиката, когато става дума за такава тема като получаването на енергия. Много е лесно да се псуват политици и учени, когато щом се приберете вкъщи с едно щракване включвате компютъра и затракате по клавиатурата! На всички е пределно ясно, че подобен въпрос има много страни-както политически и социални, така и чисто практични. Но моля, следващият път, когато седнете пред компютъра, замислете се какво бихте правили, ако нямаше "богати" страни, които да влагат средства в подобни проекти, а всички хора имаха манталитета на вкиснати бабички в градския транспорт!