|
Тема |
Отг: Ажур 2000 - върховният счетоводен продукт [re: Ивайло Милованов] |
|
Автор |
Лopa (минаващ) |
|
Публикувано | 15.01.01 11:49 |
|
|
Ако Ажур или някой друг ПП се нарече върховен, това означава, че на пазара няма други такива разработени и не се развиват. Просто вашето определение буди съмнение. Съмнение буди и развитието на "Ажур" програмите - те са създадени първоначално като обучаващи от хора, които искат да диктуват на клиентите си как да спазват закона, който ще измисли професорът и още някой. Разберете, че вечните закони вече са измислени и се диктуват от живота. И това е най-естествения начин на развитие. Рани или късно и в БГ ще се установят нормалните пазарни закони и съответното осчетоводяване. Основен недостатък на Ажур и версиите му са, че този ПП налага метод на работа на счетоводителя, а не обратното. Аз мисля, че всеки ПП трябва да служи, т.е. да бъде средство за работа, а счетоводителят да анализира финансовите показатели на дадената фирма, след като някой оператор или продавач/ка е набирал/а данните и на тази база да предлага решения на шефа, които защитават неговите интереси. Не става въпрос интересите да са престъпни, а нормалните интереси за проспиритет и плащане на възможно най-ниските законни данъци. Добре, че има Ажур, за да се отличават по-добрите счетоводни програми на нашия пазар. Може ли да отговорите на въпроса дали се правят промени в конфекцията на "Ажур"-а според конкретните и допълнителните изисквания на клиента? За колко време и за каква цена? Въобще "Ажур"-ци не служат на клиента, а ги поучават. Една от по-добрите програми (ДОС и Windows {под Delphi} варианти), които съществуват от 10 години на пазара и се разпространяват САМО с личните препоръки на доволни клиенти е ACCOUNT на тел.:02/333-232, GSM: 088/57-15-87 и e-mail: promsoft@sofianet.net.
P.S. Смешно е справките в Win-версията да са по-бавни. Трагично е да задължавате възможността за корекции в рамките на една година при българските условия на работа, където закони влизат в сила с задна дата и хората, дори и да са си планирали бизнеса, да бъдат оставени по "долни гащи" или принудени да плащат дебели комисионни на данъчни инспектори за формални грешки. В същност, кое има по-голяма стойност за вас - да се прави почтен и ефективен бизнес в БГ или да се губи времето в инструкции/ консултации за работа с някакъв си софтуер и инициативата на тези, които могат да направят нещо полезно?
|
| |
|
|
|