|
Тема |
Re: счетоводен казус след одитен доклад на Сметната па [re: parvaty] |
|
Автор |
won (cool) |
|
Публикувано | 29.10.15 15:27 |
|
|
Благодаря за отговора, но ако може още един въпрос към този част на отговора ти:
виж, това с неиздаване на фактури за изравнителните сметки е по-големият проблем, и то от гледна точка на бюджета, защото - няма фактура, няма начислено ДДС :
Не знам за ДДС-то, но мен ме интересува като няма фактура, битовият абонат как да си докаже плащането на изравнителна сметка?
ИЛИ как да заяви, че иска да плаща нея?
Битовите абонатите, които плащат редовно или въобюе не плащат - нямат проблем с хронологията на натрупване на задължения (едните плащат, другите не плащат).
Проблемът е, когато плащаш на каса изравнителна сметка с наличие на стари задължения: там отиваш например с едни 200 лева плащаш лихвата и главницата по най-старото задължение (например 100 лв. - 80лв. главница и 20лв. лихва ) и с останалите 100лв. плащаш някаква част от изравнителна сметка (първата, най-старата, ако са се натрупали повече от една).
Във фискалният бон, издаван на фирмена каса на "Топлофикация" това плащане на ИЗРАВНИТЕЛНА СМЕТКА (факт, мога да ти го покажа) се описва по два начина:
- или с термина Корекции - 100лв (без да се посочва по какъв документ, за какъв период)
- или просто в ред ГЛАВНИЦА ! -180лв. (завишава се главницата на фактурата, по която плащаш - най-старото задължение!)
Това счетоводно нарушение ли е?
Въпросът ми е и към другите в клуба. Ще съм благодарна на всеки отговор!
П.П. Абе с тия изравнителни сметки към битовите абонати и неиздаването на фактури до сезон 2012-2013 година, работата ми прилича на хазартната игра "тука има -тука нема"...ама някак си не върви да я играе общинска фирма.
No esperes que te olvide, ni olvides que te espero.Редактирано от won на 29.10.15 15:36.
|
| |
|
|
|