Ами Любо... като имам адвокати хазяи и подивяха, като им казах горепосочения вариант и чакат момента да се съдят :-)
По същата идея - чл.232 ал.2 от ЗЗД "Наемателят е длъжен да плаща наемната цена и разходите свързани с ползуването на вещта", просто наемодателят е един вид "трансферен агент" - той не продава на наемателя ел.енергия, вода и т.н.

Смятам си съгласен, че консумативите от обичайното ползване на имота не е доход на наемодателя, а доход е само наема.

Много грубо сравнение е, отново адвокатската работа - когато вземе пари адвоката от клиент да му регистрира фирма - държавните такси, да са доход на адвоката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите