Все пак - ЗСч. по отношение одита е специален закон спрямо ТЗ и неговите разпоредби ще имат приложение.

А ся кажи защо според теб е специален!
Не смяташ ли, че общи и специални биват отделните норми. Специална не си ли съгласен, че е тая с по-тясно приложение?

Примерът с решението на ВС, за което споменах: правилата за съединяване на брачни искове, казва съдът, са специални спрямо правилата за съединяване на искове въобще. И едните, и другите се намират в ГПК.

Но наистина и мен не ме кефи това, което се получава.
Досега първата част на чл. 146 е била в общи линии същата. А е било безспорно, че не важи за някои ООД-та. Само заради текста "освен ако..." ли? Ами то и да се махне "освен ако"-то, нали другият закон, дето "предвижда, че..." остава непроменен. Той или предвижда, или не. Или е специален спрямо тази норма, или не е.
Освен ако тази отменена част всъщност е имала следния смисъл: "други закони могат да предвидят тези задължения да не се отнасят за всички ООД-та". А сега това вече го няма.
Знам, че нищо не ми се разбира, де. И съм съгласна, че може да греша. Няма нужда да ми се напомня (освен ако напомнянето е нежно).

Впрочем има ли как да се разбере как са се мотивирали самите автори на проекта за промените, когато са я предлагали тая промяна? Какво са искали да кажат и да постигнат?

Утре народът ще те пита: Беше ли бригадир?

Редактирано от Mиpa M на 09.09.05 18:25.