Аз си мисля, че преди да започнем да даваме определения за необходима квалификация, компетенции, знания и прочие, е необходимо първо да дефинираме термина "счетоводител-професионалист".
Не мога да разбера защо винаги като се подхване спор по темата все се визира някакси... ъъъъ.... как да го определя.... все едно всички счетоводители имат трудов стаж от хх години, изчели са всичко и всичко знаят. Нещо май забравяме, че хората не се раждат научени, а и от университетите не излизат особено подготвени. В крайна сметка, има някакъв период, в който се натрупват знания, практики, като си поблъскаш главата, като разпиташ всички налични познати, следващият път се справяш по-добре.
Аз лично съм научила повече за счетоводството в техникума, отколкото в университета. После като отидох да бачкам научих що е то ПКО и РКО. После започнах да посещавам клуба и научих куп неща. Късмет извадих, че първите ми стъпки в сметководителството бяха по времето, когато клубът беше наистина място за взаимопомощ и хората помнеха, че навремето и ТЕ СА БИЛИ ТАКИВА. Ако трябва сега да се уча на елементарните неща... Боже опази.
Та всъщност за кои точно счетоводители си говорим сега?
За току-що завършилите? За тези, които имат 1 г. стаж, 2 години, 20?
Колкото и да определяме минимуми от знания и компетентност, все пак, има си физическо време за тяхното придобиване...
А относно идеята за проверки ли там, сертифициране от разни организации... ами кой ще оторизира организациите? Кой ще варди вардияните?
И т.н. айде, че стана много дълго....

Скуука, скуука - викаше поручик Ржевски, размахвайки на бала чорап пълен с лайно.