два случая от практиката:
1. на мой познат ЕТ му попълних платежните за соц и здр. осигуровки за последните 4-5 мес. Паралелно му дадох и декларациите обр. №1 за този период. Та декларациите ги пусна веднага по пощата. А пък с платежните нещо закъсня и май още не ги е внесъл. Но скоро проверихме по интернет за здравния му статус. И той излезе, че вече е наред, без още реално да е внесъл платежните.
2. на друг познат му попълних декл. №1 само за здравните осиг. които реално бе платил, за да си оправи поне здранвия статус. (нямаше в момента средства за соц. осиг.) В НОИ казаха, че така не може - в декларацията трябва да се впишат и соц. осигуровки. Възразих им и казах, че те не са внесени, и ако декларира невнесеното, значи дава неверна информация. Обясниха ми, че декларациите се дават за дължимите, а не за внесените осиг. вноски. (та ги вписахме и невнесените соц. осиг.) Това не е ли абсурд? То се знае, че всеки ще дължи осигуровки (нали в началната рег. в НОИ е подал на какво основание ще се осигурява - напр. 29 или 32 %). А пък в декл. №1 би следвало да са отразени внесените реално осигуровки. Но нещо моята наивна логика се пропука.
----------
По мое мнение - едно ЕТ не е необходимо да внася каквито и да е декларации обр. №1. Цялата информация която се попълва в декл. №1 се съдържа в платежните нареждания. Тогава защо да се дублира всичко?