|
Тема |
Re: обръщат ни внимание.....(пак Дневник) [re: lansky] |
|
Автор | Vera (Нерегистриран) | |
Публикувано | 22.03.05 19:47 |
|
|
Поздравление, че сте успeли да ги накарате да прочетат нашите мнения. Въпросите ни наистна са малко изопачени и опростени, за да може по-лесно да им се отговори. Но ако са прочетени от хора, които участват в писането на закони, наредби и указания значи е имало някакъв смисъл.
Например моят въпрос не би трябвало да се свежда до това има ли методика за определяне на вноската за ф.ТЗПБ и спазва ли се тя. Отговарят ни това, което всички знаем. Това, което не знаем в този пример е защо трябва фирмата да е с една икономическа дейност, когато се определя минималния осигурителен доход по НКП и с друга икономическа дейност, когато се определя вноската по ф.ТЗПБ.
А към предишното си мнение, че са абсолютно необходими единни принципи и еднакви бази, бих добавила и универсални определения – т.е. един термин винаги да има едно и също съдържание, независимо дали се употребява в някой закон или в някой поднормативен акт.
Мислите ли, че ако всичко се тълкува еднозначно ще ни стане скучно?
|
| |
|
|
|