Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:16 25.05.24 
Клубове/ Взаимопомощ / Счетоводство Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ,
АвторБoнчo (Нерегистриран) 
Публикувано20.01.05 22:18  



Казвам се Бончо Бонев и съм производител. Бих желал да ви занимая със застрахователната мафия и по-конкретно с рекета Г.О. Знам, че темата няма връзка със счетоводството, но всички имате автомобили, консултирате работодатели и участвате в безумната война по пътищата, където си патим и виновни и невинни.

На 28.12.2004, в багажника на автомобилът ми Опел-Омег-комби, автоматик, 2,5D, 131кс. 94г. който беше спрян пред полицейска Astra, се вряза един малоумник, с над 120км/ч и помля и двата а-ла, но от моя нищо не става(тотална щета). За късмет въпросния малоумник, има Г.О. в ЗК "Орел". Но, като се стигне до обещетяване какво става? едни оценки, едни швакета и те обещетяват....... за Омег с Астра. Според вътрешни разпоредби на Орел, над 4 годишни а-ли не въстановявали в доверен сервиз защото им излиза много скъпо, а плащат по шваке. Не мога да разбера колко швакета има, че по тяхното ми го оценят на 6726лв. от които ми плащат 75% = 5045лв., по швакето на ЗК "булинс", където е имал а-ла каско до 09.2004г е 8000лв, а в "Булстрад" се направих на клиент който иска да сключи каско и ми го оцениха на 8900лв! защото аз знам само за едно шваке. До кога всички потребители ще ни правят на луди с тези задължителни услуги които ни правят. Новата наредба за Г.О пък си е чист рекет. Изчетох и новата и старата и разбрах, че се обещетява по "деиствителна стойност" но, никъде не разбрах как се формира тази действителна стойност. Попитах google.com и навсякъде където става въпрос за "действителна стойност" срещам все отговори от този тип: "действителна стойност (с извършена преоценка на имуществото), която дава възможност на застрахования да получи обезщетение, адекватно на действителните разходи за набавяне или възстановяване на същото имущество в случай, че то бъде унищожено (увредено)".
Агенцията за застрахователен надзор няма управител, агенцията за защита на потребителите няма права, а в съда правото е на страната на по-скъпоплатените адвокати. Май единствения начин да ги вразумим е интернет и да си обединим главите. Ако има в този форум хора които не са безразлични към проблема, който утре може и да е техен(не го пожелавам), да съдейства с идеи. Единственото което ми идва на акъл за момента е да пиша на телевизйите, институцйите и, ако имам работници в ПОК "Съгласие" да ги накарам да се изместят. Подготвям и жалба към европейските защитници на потребителите срещу Мюних Ре(20% дял в Орел-холдинг) и Уникредит(Булбанк) за това, че с доброто си име, репутация и дялово участие заблуждават потребителите да се доверят на мошенници...... и горе-долу в този смисъл.
Не че ще ми се реши проблема, но ще ги вкарам в пъти по-големи разходи с което ще бъда поне морално обещетен, а ако патъртията стане по-голяма може и да си преразгледат начина на работа, а един спре ли да се е...а, ще спрът и другите защото неможе да се отрече, че има и конкуренция, и не сме стадо с което могат да правят каквото си искат.
Приемам идеи всякакви, очаквам съдействие.

10х

П.П. Някой за да не ме разбере погрешно да поясня, че твърдо стоя зад позицията, че управлението на а-л без Г.О. трябва да се криминализира, защото не може да патят невинни от малоумието на някой дето нямал пари за застраховки.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, Бoнчo   20.01.05 22:18
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, lansky   21.01.05 09:20
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, Бoнчo   21.01.05 12:08
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, lansky   21.01.05 15:26
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, pepi   21.01.05 15:02
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, lansky   21.01.05 15:15
. * Re: Уважаеми lansky и pepi Бoнчo   21.01.05 15:26
. * Re: Уважаеми lansky и pepi ha!   21.01.05 18:35
. * Не е така......... Бoнчo   21.01.05 19:00
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, pepi   21.01.05 16:08
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, Бoнчo   21.01.05 15:22
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, lansky   21.01.05 15:29
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, quot;-quot;   21.01.05 15:33
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, Бoнчo   21.01.05 15:47
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, lansky   21.01.05 15:48
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, Бoнчo   21.01.05 17:54
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, mi-mi   21.01.05 18:20
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, lansky   24.01.05 12:07
. * Re: Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, now   24.01.05 23:41
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.