Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:55 22.06.24 
Клубове/ Взаимопомощ / Счетоводство Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Прилагане на НСС №8 - фундаментална грешка
Автор Яceн_ (като мъгла)
Публикувано22.03.04 12:12  



Седя и си блъскам главата над един въпрос. През 2003 година извършвам корекция на фундаментална грешка, която касае 1999 г. и всички следващи отчетни периоди. Т.е. касае отчетните периоди 1999, 2000, 2001, 2002 и 2003. Грешката е от 1999 г., но се коригира през 2003 г. съгласно приложимия счетоводен стандарт, нищо, че през 1999 г. приложим е бил друг. Обаче! НСС №8 изисква преизчисляване на сравнителната информация за предходните периоди. Дотук нищо особено. Чудя се обаче, като преизчисля информацията за предходните периоди, дали да попълня формите на справките към ГФО, които вървяха със старите НСС, за 1999, 2000 и 2001 г., и формите на справките, които вървят със сегашните НСС, за 2002 и 2003 година? Или трябва да използвам изцяло новите, дори и за старите периоди, когато не са били такива? По-конкретно става въпрос за следните справки: Баланс, Отчет за собствения капитал, Справка за дълготрайните активи и Справка за финансовите резултати. Преизчисленията водят до промени само в тях.
Дилемата идва от следния момент: Ако с преизчислената информация попълня старите форми, ще променя само тях. Ако обаче използвам новите, то трябва да прекроя всички ГФО от 1999 г. насам, за да получа съпоставимост на информацията според новите НСС. Не че е нещо особено като сметки, ама е едно писане... жална ми майка. Не ми се помисля. А трябва с тазгодишния отчет да оповестя всичко това. Та проблем ли ще е според вас за 1999, 2000 и 2001 г. да представя справките в предишния им вид, заедно със старите ГФО? А да префасонирам само новите - за 2002 и 2003 г.?
Или сега, като пиша, се сетих - след като всичко това ще е описано подробно в оповестяването, не би трябвало да е проблем представянето на информацията със старите форми? Ясно е за какво става дума в края на краищата...

Накартко - сигурен съм, че ако променя всички отчети според настоящите изисквания на НСС №1, ще бъда изряден отвсякъде. Но е много работа. Не бих ли могъл да си я спестя?

Някой ако ми пусне подсказка, ще съм много благодарен. Или поне идея как да постъпя. Абе да се закача за нещо...

Никога не спорете с глупак - хората може и да не забележат разликата!


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Прилагане на НСС №8 - фундаментална грешка Яceн_   22.03.04 12:12
. * Re: Прилагане на НСС №8 - фундаментална грешка Яceн_   25.07.05 10:18
. * Re: Прилагане на НСС №8 - фундаментална грешка Virgo   25.07.05 10:24
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.