Ne bi triabwalo da ima pre4ka, o6te powe4e, tezi wzemaniia ne sa ograni4eni s dawnostni srokowe. ;-)) Samo si mislia, 4e za minaliia period, ne ti triabwa deklaraciia, 6toto, togawa ne se iziskwa6e, samo za obstoiatelstwoto, 4e ba6tata 6te gi polu4awa wmesto maikata, 6te ti triabwat slamki. ;-) Tiia umnotii ti gi rysia, 6toto, moge da se okage, 4e 4owe4ecyt, popada w kategoriiata na tezi, koito niamat prawo na detski sega. ;-)) Pyk bi sledwalo za onzi period da prilogi6 deistwa6tata togawa normatiwna baza. ;-))