Може би замисъла на Дянков е, че щом лицата са свързани (изпълнителя и възложителя) няма да е проблем възложителя да поеме материалните разходи по изпълнение на договора.

Не! В общия случай - не е така. Въпросът е принципен. Вярно е, че в много случаи, поемането на разходите ще е възможно. Но не във всички случаи е възможно. Има наистина случаи, когато архитекти плащат лично членски внос към камарата на архитектите, а си имат ЕООД. Може и експерт-счетоводителите да плащат някакъв членски внос към сдружението в което членуват. А си има камари на инженерите по-нам-кво-си. /Виж темата-проблем на инженера, член на КИИП: Издават му фактура не на името на фирмата в която работи, а лично на него. И... не казвам че някакви си 200 лв непризнати разходи са някакъв си световен проблем - с тях и без тях... все тая! Въпросът, обаче, е принципен.