Казуса е лесен (та затова ми е чудно защо тези от НАП дават разнопосочни отговори).
Прокуристът (независимо дали е по граждански или трудов договор) с факта на назначаването си става на практика служител на едноличния търговец - т.е. той не е самоосигуряващ се за да внася например 6,60 лв. здравни осигуровки по своето ЕГН. Осигурител е ЕТ. (от чието име ще подаде и декл. №1). В този смисъл здравните осигуровки няма да бъдат 6,60, а ще бъдат в пълен размер - 13,20 и ще са за сметка на ЕТ. (като самият ЕТ, след като подаде декларация, че лично не е извършва търговска дейност ще плаща здр. осигуровки в размер на 6,60 - вече по своето ЕГН).