Здравейте,
темата, която поставя Тринити, е интересна и злободневна. Вместо да я заплитате в трудоемки за асимилиране детайли в гей-терминологията /неслучайно/, бихте могли да изясните предпоставките за масовото явление, което тя изследва - а именно - подвеждане на хетеросексуални /съвършено неориентирани в сложните хомосексуални видения и потребности на партньора/ жени към брачно съжителство.

Аз имам "оправдание" за неосъзнатите хомосексуални, но ми липсва качествен аргумент за осъзнатите би- или "чистокръвен" гей. "Некачественият" аргумент се изразява в една дума - курва.

Курва е практикуващ социално поведение, различно от естествените потребности на индивида, с цел оцеляване или облагодетелстване от статуквото. На разговорен език - лъжец и измамник за лична изгода.

Теориите за "принудително прикриващи се в брак" индивиди издишат. В консерватвните хетеросексуални общности старите ергени и безбрачните по всякакви "като за пред хора" причини мъже не са дискриминирани. Следователно, подвеждането на хетеросексуална жена към интимна връзка и брачно патрньорство от страна на хомо или би-сексуален мъж, не е въпрос на живот и смърт. А щом един човек не е принуден да подвежда друг в интимни и дългосрочни отношения с пистолет, опрян в челото, той има избор - да измами за лична изгода и чрез измамата си да навреди на невинни хора или да остане честен, независимо от последствията.

Тринити питаше как възприемате измамниците.
Аз питам на какво основание хомосексуалните се държат като обидени величия, след като връткат същите курвенски игрички като всички останали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите