Бракът е вид договор и българският семеен кодекс е открито дискриминационен, кой може да сключи този договор. Дискриминацията е не само по пол и потърпевшите са ощетени морално, социално и материално ( данъчно, по линия на унаследяване, и от сорта ).

Българското общество, и специално управляващата върхушка, просто не са в час и изглежда живеят с представите от 19ти век. В съвремената фаза на капитализма главните функции на семейството, тези на индоктринация и социален контрол, са затихващи; тези роли са поети днес от масмедиите. Поради което и официалната българската позиция по въпроса (семейния кодекс) е назадничева, абсолютно ирационална и социално разделяща вместо обединяваща.

П.П. Налага се едно уточнение: семейството изобщо НЕ Е "институция между мъж и жена", както ти твърдиш. Само патриархалният капиталистически модел на семейство е "институция между мъж и жена". Семейната институция в докапиталистическите общества или в тези с различна организация е доста по-гъвкава и не се вписва в патриархалния двуполюсен модел на късния капитализъм.