|
Виж сега, вярно е, че има и винаги ще има "прикрити гейове", и така ще бъде докато обществото не стане напълно толерантно къв гей-съсловието.
Но това няма нищо общо с въпроса на въпросната "булка".
Тя върти и сучи, но не иска да прогледне факта, че нито въпросният "мъж-гей", (което тя не може да разбере, че е нонсенс по презумпция. Трябва ли да обяснявам, че думата МЪЖ означава хетеросексуален мъж, а думата ГЕЙ, означава същество с мъжка външност и всички мъжки атрибути, но обичащо другите мъже като жена, т.е. е с хомосексуална чувственост. Понятието "мъж-гей" е нонсенс като съчетание и всъщност се замества от понятието "гей", което е универсално и може да се отнася както за същества от мъжки пол, така и към същества от женски пол. Но в обществото се е установила терминологията "гей" за хомосексуални мъжи и понятието "лесбийка" за "гей-жени" или същество от женски пол, което е хомосеклуално спрямо други същества от неговия пол. Извинявам се дълбоко на по-интелигентните читатели на този постинг за излишните и подробни обяснения, които биха обидили интелигентността им, но съм принуден заради други, по-нищи ментално хора, които просто не знаят, а и не искат да знаят всичкото това...), нито въпросната "хетеросексуална булка" не правят абсолютно нищо нередно и никой никого не лъже и заблуждава (освен обществото), именно защото всичко (в смисъл на техния контакт, връзка и взаимно съжителство) става изцяло с тяхното осъзнаване и приемане на нещата, т.е., изцяло с тяхното доброволно съгласие. Да, те влизат в доброволно и осъзнато съжителство и такива семейства има стотици и хиляди.
Е, тогава какъв е проблемът, след като и двамата виждат идеално същността на нещата, приемат ги и са доволни от този фиктивен или не, контакт?
Единствено т.н. "общество" под формата на десетина махленски клюкарки-пенсионерки, незнаещи какво да правят с твърде многото си свободно време и порядъчно затъпели от гледането на латиноамерикански или турски сериали е "подлъгано", че всъщност "мъжът-гей", не е гей, а маскиран от хетеросексуална патка, се явява в амплуато на хетеросексуален мъж.
А въпросният ник ТРИНИТИ, която обижда с тъпотията си известния персонаж, просто не може и не иска да разбере, че ако един мъж има пишка между краката, това все още не означава абсолютно нищо. Писал съм го и друг път - има гей-мъже, многократно по- мъжествени и пичове в живота от хетеро-мъже, които се проявяват като абсолютни пу*ки във всяка една сфера на живота, изискваща някаква мъжественост.
Да не говорим, че един мъж може да поддържа с много години статуса си на хетеросексуален, да има деца и внуци, но дълбоко в душата си да бъде или гей, или би, или педофил, или масов убиец, или изнасилвач, всичко е въпрос на дълбоко прикрит вътрешен живот. Аз винаги съм казвал, че в човешката душа и ум е една каша от добро и зло и единствено самият човек, неговото възпитание и контрол, оставят на повърхността да изплува или доброто или лошото.
Когато той оставя да изплува само доброто и контролира всичко останало, ние го считаме за добър човек, а когато изгуби контрол и остави да се прояви лошото - той просто си е съвсем същият човек, но вече е лош за обществато, защото е оставил лошото безконтролно да изплува най-отгоре. Това е. И е много просто за разбиране. Уви, но не и за хора, тип Тринити.
|
Re: как гледате на [re: specular]
