Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:41 16.06.24 
Клубове / Контакти / Запознанства / Адам и Адам Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Жените [re: La_Bete]
Автор specular (ентусиаст)
Публикувано25.02.12 03:27  



Ами за жените, може би си чувал термина - "незаменимост на самката" :). Това е от един тип научна литература, който не се нрави на много хора... Жената е приемана, точно в ролята си на жена. Мъжът трябва да се докаже, иначе е безинтересен... Що се касае до сексуалността и нещата които произтичат от нея (а те изобщо не са малко), не мисля, че особено сме мръднали от животните... Дори хомосексуалността е като че от малкото по-различни неща в тая насока...

Може външния вид да е важен за мъжете, но не чак до толкова. Примерно братовчедка ми от 5 клас не можеше да се покаже от вкъщи негримирана, защото изглеждала грозна... Конкуренцията между жените спрямо външния вид е огромна. И докато един мъж може да покаже и други "видими" неща - като пари, положение, хумор, кажи какво друго може да покаже една жена на първо четене? Вярно, и тя може да извади пари и известност, но ако се замислиш, не това ще впечатли чак толкова мъжете. Особено след като тя гледа някой НАД своето ниво, който има достатъчно от тях. Докато наобратно - просто, но хубаво момиче ще бъде забелязано от мъж с положение и пари. Разбира се има си изключения от правилото, но пак не са без причина в подобен ред на мисли... Повечето жени всъщност не се гласят, за да станат по-привлекателни за мъжете, а да изглеждат по-хубаво от конкуренцията.

За партньорството, наистина зависи как разбираш партньорство. Патриархата е бил някакъв вид "партньорство" с разделяне на ролите, отговорностите и стереотипите. Идеята за "допълването" е някъде по средата между истинската индивидуалност и идеята за подобно "стандартизирано" партньорство. Т.е. значи - аз влизам в тая роля, защото се приемам еди какъв си и поради тази причина, се нуждае от еди какво си, за да компенсирам собственото си самовъзприемане. Това да кажем не е ограничение което обществото ти налага, но ти си налагаш. Но поради самият факт че го създаваш, създаваш пак роля. И единствената разлика със стереотипа е, че това не е обществено наложена роля. Реалността е, че ако не си дебил, ще ти омръзне да се самоопределяш по този начин, и утре ще решиш нещо друго. Айде сега въпрос с понижена сложност - какво ще стане с досегашният ти "партньор" :)? Тъй като си го избрал по това което на теб ти е липсвало, а то вече не ти липсва, той ще загуби интерес за теб. Това е сигурно най-баналното нещо което става в днешно време...

Тъй че това представлява партньорство по роля за мен. И величавото "взаимно допълване", което е дълбоко вкоренена илюзия у всички. Истинското партньорство не е спрямо качествата които ти не притежаваш, а спрямо индивидуалността на другия. И всъщност за мен това е по-интересният обмен, който е трайното партньорство. Ако се замислиш, "полът" е нещо характерно за животните, създадено с определена функция. Той не е връхта на еволюцията... Дори ще кажа, една спекулация, че оригинално човек е бил еднополов. Всъщност на същия писател който ме провокира да пиша тук по тези въпроси. Но подобна идея се мотае и на други места. Включително и в идеята за душата която е безполова, а полът идва от тялото. Това до някаква степен той твърди, че има връзка и с хомосексуалността и един вид, че програмата се "обърква", защото много "програмисти" са бъркали в нея. Но това са неща в сферата на "фантастиката", и не всеки би се замислил. Аз намирам упражнението за полезно де...



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Жените specular   11.02.12 19:11
. * Re: Жените La_Bete   14.02.12 01:14
. * Re: Жените specular   14.02.12 22:54
. * Re: Жените specular   14.02.12 23:01
. * Re: Жените La_Bete   15.02.12 01:49
. * Re: Жените specular   21.02.12 23:57
. * Re: Жените La_Bete   22.02.12 17:53
. * Re: Жените specular   25.02.12 03:27
. * Re: Жените La_Bete   27.02.12 23:36
. * Re: Жените specular   02.03.12 23:57
. * Re: Жените specular   26.02.12 13:55
. * Re: Жените mizrahi!   15.02.12 20:04
. * Re: Жените specular   21.02.12 23:33
. * Re: Жените mizrahi!   22.02.12 18:59
. * Re: Жените Sapiens   23.02.12 15:13
. * Re: Жените specular   25.02.12 03:38
. * Re: Жените specular   26.02.12 13:40
. * Жените и Гейовете Heoбoгoмил   28.02.12 10:17
. * Re: Жените и Гейовете specular   02.03.12 23:58
. * Re: Жените и Гейовете Luchezara   03.05.12 11:01
. * Re: Жените и Гейовете specular   09.08.12 22:32
. * Re: Жените borecom   09.03.12 17:44
. * Re: Жените amvrosii   14.03.12 17:57
. * Re: Жените Sapiens   14.03.12 20:20
. * Re: Жените amvrosii   14.03.12 22:47
. * Re: Жените Sapiens   16.03.12 23:21
. * Re: Жените amvrosii   19.03.12 20:48
. * Re: Жените Sapiens   23.03.12 23:43
. * Re: Жените specular   25.03.12 18:22
. * Re: Жените SolemnDirge   07.04.12 14:22
. * Re: Жените redjeep   14.05.12 03:27
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.