|
Няма, а и никога не е имало някакъв спор по този въпрос...
Ставаше въпрос за друго, което пределно ясно съм го изразил, но ще го повторя още веднъж, в по-разбираем стил.
Колкото и да си (или да се мислиш) за интелигентен, в момента, когато ти се наложи да обясниш на чужденец, и вместо ясно и точно да му кажеш каквото пита, започнеш да мяташ ръце като вятърна мелница и да му говориш на много висок глас, белким те разбере, като му викаш, тогава вече излизаш със сигурност от категорията на интелигентните хора...
Т.е., не можеш "да вържеш" две - три приказки с чужденец, което всяко хлапе, учило 1-2 години английски без затруднение може и го прави.
Пак повтарям - знанието на чужди езици е допълнителен прозорец към света и човек, който знае повече езици е по-информиран, от повече места има информация, и съответно, може да притури към природната си интелигентност (ако притежава такава) и допълнителна.
С една дума, става неминуемо по-интелигентен, наред с това, че става по-информиран.
Едно е да зяпаш тъпо наличните, сателитни или не, български тв и радио програми, а съвсем друго е да чуеш или видиш новините на ВВС или CNN (че дори и Московското, Чешкото, Полското , Гръцкото радио или Ал Джазира).
Изобщо, мили ми Льове, за какво спорим?
Че човек, който си е интелигентен, но не знае езици, може да бъде по-пълноценен за себе си или работата, която върши от пълен тъпак и некадърник, но който владее 4-5 езика...
Няма смисъл да спорим, огледай се, около тебе е пълно с такива, от втория вид...
"Степента на интелигентност не зависи от количеството информация (знания и опит) натрупана от индивида"
Никак не ми се иска да споря с Уикипедията, макар че и това определение е писано от човек, който се счита за умен или интелигентен.
Но само си представи и сравни старец-овчар от родопските села с овцете по поляните, който природно е страшно интелигентен по това определение, което даваш.
И от другата страна - вземи себе си.
Направи реалното сравнение, кое ще надделее - природната интелигентност, или много по-голямата информираност?
След този мой въпрос можеш направо да приложиш уикипедийната мъдрост: "Потенциалната (вродена) способност на даден съзнателен индивид да прави изводи (умозаключения) върху дадена информация. Степента на интелигентност не зависи от количеството информация (знания и опит) натрупана от индивида".
И последно - за съжаление, лично и персонално познавам пълни говеда, които имаха необходимата упоритост да завършат висше образование, да вземат магистърската си степен, да станат доценти, да напишат (с чужда помощ, естествено...) диертации, включително и да да станат професори.
Мога да ти изброя поне трима, които познавам твърде отблизо...
Така, че понятието "човек с висше образование" много отдавна не означава "умен и интелигентен човек", а по-скоро означава "тъпо и упорито говедо, на което свръхамбициозните родители плащат всички възможни и необходими подкупи, за "да го направят човек"... "
Sorry, мили ми Льове, ще се наложи отново да завърша с моя лична сентенция:
"От малкото тъпо говедо с времето става голямо, при това още по-тъпо, говедо. От малкото умно дете става умен млад човек и умен, но и мъдър, старец."
"Само две неща са безкрайни - Вселената и човешката глупост"...
|
Re: Към Сапиенс... [re: ljove]
Re: Към Сапиенс...