Смяташ, че има нужда от коментар?
Ужасно ми е досадно...
Ако започнем от водещите-това било екстравагантна тема- аслъ, всичкото Мара втасала, та сега и педалски бракове...
Но:
РЗС- НЕ.
Правилата на някои страни точно в това отношение не можело да важат и за нас, трябвало да изминем техния път, т.е., ще трябва да открием топлата вода сами... Свръхекспонацията на малцинствени проблеми и втренчването в тях било вредно и водело до обратния ефект- в този случай бих предложил да се премахнат велоалеите /не че ги има, рампите за инвалиди, да се премахнат пенсиите, щото сто работещи ще издържат 82 пенсионери- т.е. малцинство, от друга страна да се премахнат работещите, защото издържали двама неработещи и т.н./...
Конституцията давала равни права за всички- оттук излиза, че бракът не е право, а задължение на хетеросексуалните, горките, значи, трябва да се радваме, че не сме задължени като тях да се омъжваме или женят дамите от съседния клуб...
Защо хомо били смятани за малцинство, а бедните учители- не, ами първо, те са мнозинство, и второ- именно заради тези, които са в парламента или се напъват за него учителите са бедни, не заради мен или вас..

Синя коалиция- НЕ.
Обществото само трябвало да реши проблема с толерантността /как точно, това не става ясно/, и чак после щели да ни уреждат правата "АКО Е НЕОБХОДИМО"; несериозно било да се признае датски или испански хомо брак.. Като си спомня, как Костов "несериозно" оряза пенсиите в края на 90- тте години, ми става ясно колко сериозно мога да разчитам на тях по отношение на браковете... Аааа, и трябвало да се мисли??? на какви нива и колко разпространена била дискриминацията- ако говорившия беше слушал себе си и останалите в студиото, не би трябвало въобще да "мисли" по подобен въпрос..

БСП- НЕ.
Екстравагантно било автоматичното признаване на чужд опит по отношение точно на хомобраковете /за друг- може, например опитът да се крадат еврофондове/....
Решението за хомобракове било прерогатив на обществото и парламента, и можело да се разсъждава "дали, кога и ако въобще???? се стигне до този момент", с една дума- говорим си за ланшния сняг...

ГЕБР- ПАС /НЕ/.
Освен общи, нищо незначещи приказки, говорившата спомена, че те били за равни права, когато ставало дума за качества и умения /в леглото, вероятно/, но не и за тъй наречените малцинства /и веднага се сещам за изказването на ББ, че човешкия материал у нас бил кофти.../.
Отгоре на всичко, този въпрос не бил в дневния им ред, да сме оставели обществото да си върви по пътя...

НДВС-НЕ.
Било въпрос на народопсихология и възпитание /както казал шопа за жирафа- те такова животно нема, т.е. и за НДСВ няма педали в народа ни, значи няма и проблем/...


Тук вече не издържах и приключих с предизборната агитация, който има сили, да продължана да слуша и гледа "елита" на нашето мило общество... Заради такива "представители" на партии, които купуват ромски и пенсионерски гласове, които са си образували кръгове и кръгчета от фирми и интереси, които имат сини, розови и пембени идеи, и този вот ще мине с 30- 40 % активност, моята ще бъде нулева...
И не заради отношението им към хомо, а защото такова е и към всички останали малцинства и мнозинства у нас...

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

Редактирано от ljove на 04.06.09 03:03.