|
Колко пъти отидохте да кажете на хората от Джемини какво не ви харесва и какво смятате, че трябва да се промени?
Начина, по който пишеш оставя впечатление, че държиш на организацията. Предлагам ти сериозни нещица.
Собствено, да възприема организация започва с прегледа на Устав/Статут. Ще разбера за какво се борят, какви са им целите, за какви се смятат.
а и в статута на Джемини е записано, че:
'БГО Джемини осъществява мисията си...
... в обществото.'
Знаеш ли какво означава 'мисия'! За по сигурно, ще припомня същността: някой е пратен, изпратен, натоварен да изпълни нечия воля; важна историческа роля; призвание.
В официален документ, така употребена думата се възприема като преден пост, съответно единственни, 'национална(Та)' - присвояват се права – отнема се право. Това е дълбоко неправилно, мисля, аз. За това пиша за 'самозванци'. Трябва ние да ги наречем мисионери, а не те да се произведат по смисъла '... роля' и 'изпратени', без да е нужно цялата БГ хомо'общност да се струпа и да упълномощи мисионерството! По смисъла ‘призвание’ пък е кодирано лично чуство с всичките последици... и елемента авторитарност. В самонаричането виждам проблем, достатъчно основание за объркване още в зародиш.
Защо да се чустваш мисионер, в смисъла Джемини, е самонадеяно и предполага порочност, изместване на фокуса?
Наскоро намерих с позиция на Джемини:
'Това е неадекватно, при положение че в България има роми, хора с увреждания, хомосексуални, имигранти...", продължи 28-годишната майка на едно дете.'
Веднага си помислих, защо хомосексуалният е в едно изречение с думите 'хора с увреждания', роми и други. (Цялото ми съчувствие към всеки с рожденни или придобити увреждания, с проблемен статут.) Набутани така е доброволно съгласие, че сме различни с проблем от капитален характер равно на автогол.
Нашите сблъсъци с хетерото са по хоризонталата, а не по вертикалата (т.е. етническите, верски, социални, конюнктурни и подобни). Защо да придаваме грандиозно значение на борбите, след като нашите исканията не отнемат територия на хетерото, очертават наличност. Защото играем чужди игри! Нашата игра им е нужна с причини за решения. Изместване по плоскост от мисионерстване, е груба грешка, създава грешни послания. Смесването на общочовешките проблеми с целите на хомосексуалността е губене на фокус. Никога няма да се елиминира личния или групов негативизъм към нас, което не е общочовешки... проблем, а реалността. Работа в тази посока е дискриминиране, води до самоизолация. Трябва да няма ме такива амбиции!
Бабалюга,
често се питам имат ли концепция, основополагащите виждания! Изразени ли са някъде случайно или умишлено! Съпоставка между цел би дало яснота. Ходове без цел създава хаос. А мисия не е цел, освен ако целта на Джемини е да са мисионер, само.
В същия текст се виждат мнения... и какво 'трябва'. . Мотивация, причина, отсъства! Мисионерски "юмрук" става, но без силата на аргумента си е размахване на ръце, което пък е порочна практика. Питам се авторитарност ли показват или празната бъчва силно кънти.
Останах в размисъл прав ли съм!
След ден... гледам участие на Джемини (Аксиния), пак в btv, по повод тяхна анкета/изследване. В предаването имаше жива връзка с ученици. И..., едно момиче, в отговор, в едно изречение, пак.... постави хомосексуалните наравно с 'болни'(хора с увреждания). Изненадата ми беше по-голяма, когато, веднага след живата връзка, водещата А.Ц. - напрегната видимо, директно повтори, наблегна свързването между хомосексуално и болен във въпрос към Аксиния. Тя се ориентира мигновенно и чрез въпроса даде възможност на Аксиния да игнорира свързването след миловидното приобщаване към старата логиката 'болни'. Очакваше се измъкване от връзката. Аксиния... не зацепи.
Какво излезе, Джемини пак не се възползва от 'последна дума' в ефир, ВЕЧЕ... след натъртване на А.Ц., умишленото подканяне в наша полза.
Ти, пращаш в Джемини да се предлагат идеи. Твоето е парцалена топка в ръцете на инфантил, донякъде и отбранителна позиция във формата на обвинения.
Чисто идеята е абсурдна.
Защо да се утвърдят Аксиния/Джемини!
Правилно четеш – 'утвърдят'. Те са "нарочени" мисионери. И без да се знаят претенциите по тяхната мисия, като ги гледаме в действие, като виждаме как се справят, естествено е, че няма кой да се затича да съветва. Елементарна, висша, никаква логика няма. Да израсте плод, трябва почва.
А и:
зад нея има хора – количество членска маса, Управителен съвет. Те следят изявите й; подготвят я какво да говори и как да се държи, как да представя организацията. Те са организация, Бабалюго, първа крачка, другите след тях. И точно защото те изземват първенството залога става голям, съответно и изискванията. Целта на организацията е елементарна – брак/партньорско съжителство, родителски права и някой сродни допълнения.
как си позволяват да плашат политици... скрити гей в интервюто за 'Новинар'! От програмата за ученици до политици със скрита сексуалност, придружено с хетерофобски логики са като слепец, който си играе с пистолет, в тъмна стая. Стреля си в тъмното, а там е престъпно да се стреля. Абсолютна несъстоятелност. Вмешателство в личния живот на хомосексуалния е немислимо. Това е пренареждане на чужд живот. От кога скрития гей стана и оръжие. Кому е нужно! НПО-тата са в изпреварваща позиция спрямо скрития гей/лезбиен, работят по условия за разкриване на хомосексуалното, а не са Господ на земята! Хетерофобския подход да ни предизвикват в разкриване е в лична изгода за тях. Не може да са толкова загрижени какво ни причинява криенето. А и кой може да даде гаранция, че като се разкриеш, живота ще си остане твоя.
ако пък превръщат скритите, в причина за бъдещи техни загуби ... (нямам определителна дума)!
да не работят за защита на правата на явните гей, а към останалите, в пъти повече... сеч. Такава практика опорочава идеята 'организация в полза на... ' Такова предизвикателство оправдава термина ‘педерас’. Коварно, крайно отвратително е да виниш свои, да ги насилваш в разкриване.
(Добре, че се появи термина 'гей', за да разграничи педераското от хомосексуалното. 'Педерас' може да е гей, трави, лезбиен, хетеро, всеки... 'Педерас' е етикет без намек за хомосексуалност. 'Педерас' е обида, гей - не е. В./А. обърни внимание.)
Хомосексуалното е айсберг – малко видимо, огромно скрито. Трябва насочване и толкова... Титаник е само играчка...
'Защото няма хора, няма общност, следователно няма и причина да съществува гей организация.' - всеки смисъл и нюанс в 'мисионер'... противоречи на този болд.
Нищо лично.
|
Re: [клю-клю] "К'во се пулиш лезбо?" или [re: Бaбaлюra]
