5.55 са много за това списание. Да не говорим, че с тези 55 стотинки ми бъркат в очото, ама съвсем нахално. Оплюваме, защото имаме право да оплюваме. Ние сме таргет групата, а списанието направо с подиграва с интелекта ни. Все едно не сме виждали гей списание в живота си. Или въобще списание. Не можеш да заявяваш претенциите да си "луксозно и сред най-тиражираните" списания на българския пазар, а после да ми пускаш малоумни статии, като например тази за американските икони(Мъжът пред прожекторите, мъжът на сцената, мъжът като център на внимание, мъжът като център на влияние...) в която да преведеш малко биографично инфо от интернет и да си измислиш(или откраднеш от чужда статия) определението за въпросния актьор. А, да - и Никол Кидман съвсем не е най-заслужаващата жена, която да бъде в тази класация... за мъже... Искаш да пишеш за холивудските звезди? ОК, напиши за култовите гей икони, напиши за тези, които изигравайки гей са си спечелили уважението или Оскар-а, напиши за открито гей звездите в Холивуд - не е по-трудно от преписването/превеждането на 10 реда биографично инфо от имдб!
Мога да ти кажа какво точно не е наред с всяка една статия в списанието, както и кое би било далеч по-подходящо или смислено. Но предполагам, че съвсем ще досадя на всички, затова си мълча и се опитвам да измисля как да заснема простотията, за да я покажа на тези дето няма как сами да я видят.
Посуепис: Подсписът ми е точно от фотосесия за френскоезичното гей списание PREFmag. Най-малкото мога да направя паралел между MENERGY и него, макар да не е само това. Но май тук се намесва разликата, че тукашното списание се опитва да избяга от определението гей или лгтб списание. И да е такова за "разкрепостения мъж", каквото и ще да рече това. Да не говорим, че разкрепостения мъж надали ще се впечатли от нескопосано съшито, претенциозно и псевдоинтелигентно списание... Така де, имам си мнение, що да не го изкажа?
|