Да, точно така е! Модалните глаголи в индоевропейските езици изискват инфинитив! А той при нас е да-конструкция. Или иначе казано - в българския език няма истински инфинитив, има заместителна да-конструкция.

А иначе няма нужда да се обаждаш. Правилният отговор трябва да бъде 20 фотоапарати. Макар че нито един българин не би го казал така.
Ще ти кажа защо.
Като изключим случаите за среден род, когато -а е окончание за множествено число, при мъжкия род нещата стоят така:
"-а" е наставка за множествено число идваща от бившия дуалис, т.т. двойнствено число. Тоест - казва се един фотоапарат, но два фотоапарата;

"-и" си е наставка за множествено число, за всякакви неща, които са повече от две на брой, т.т. три и повече.

По същата причина поради която думата уста всъщност не е е женски род, ами си е чиста плуралиа тантум - едни уста. Защото имаме по две устни. И от там нататъка три, четри, пет, ..., хиляда усти.
Или врата, макар че сега вече е правилно една врата, преди не е било. Било е също плуралия тантум, защото вратите са имали две крила. И за това - едни врата.
Предполагам, че логиката ти е ясна. Тоест - ти всъщност си учил старобългарски, нали? Доколкото знам всички в Българска Филология го учат. Няма кЪ.

Но пак да отбележа. За думата фотоапарат, поне разговорно, отдавна наставката за дуалис е станала наставка и за плуралис. Така че като нищо може да се окаже, че е правилно да се казва "20 фотоапарата". Въппреки че това е в разрез със законите на българската граматика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите