Да, това вече е друго! Естествено, че подлогът е винаги в номинатив (именителен падеж), а прякото допълнение (обектът) е в акузатив (винителен падеж), непрякото в датив и т.н.
Колкото за другото - не си прав. В българския просто няма как да изкажеш инфинитив без представка "да". Малък пример. Да вземем глагола "искам" (СТБГ хотяти, със сег. осн. "хощ-" ). Този глагол във всеки един език (мисля си, поне за индоевропейските със сигурност) изисква сказуемо в инфинитив. Нали така? Е, ами ти как казваш "Искам правя нещо-си" или "Искам да правя нещо-си"?
И ще ти кажа защо е с "да". Защото в НБГЕ няма отделна форма за инфинитив, както е имало в СТБГ (въпросната наставка '-ти', която руснаците нагло-нагло употребяват и до ден днешен.) И не можеш да изкажеш инфинитивен модус на глагола без нея, защото съвременния ни инфинитив е просто "да" + съответното спрежение на съответния глагол във съответното време, лице и число.
Не се притеснявай, случват се какви ли не грешки. В час по латински съм виждал как някой спряга думичката "роза", вместо да я скланя. А в гръцки съм виждал едно лице да степенува ойкос, ойкотерос и ойкотатос. С други думи "къща", "по-къща" и, естествено, "най-къща".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Гpифoн_Kpивoycт на 25.02.06 18:12.