Ти пишеш "Модела ‘много, много секс’ не се връзва с получаване на ‘обич’ от секс, и с потребността да си постоянно с партньор. ‘Съвместния живот с друг мъж’ не включва ‘много, много секс’ с различни партньори. Разбра ли как абсурдно си кръстосал гейски модели на живот – моногамния и безразборния?"

Да, аз също познавам няколко гей-двойки със съвместен живот повече от 10 години - но те са ИЗКЛЮЧЕНИЕ, едно огромно ИЗКЛЮЧЕНИЕ от общия модел.
Колкото и да не ти се вярва, мотивацията да задам тези въпроси е напълно "алтруистична" по твоето определение - питам се, защо, аджеба, ТОЛКОВА много (тоест почти всички) гей-мъже на тази възраст се озовават в това основно положение, естестевено с някакви леки вариации.
Очевидно е, че образованието, интелекта, физическата атрактивност ,получени и използвани в млада и средна-активна възраст, нямат много голямо отношение към старостта на гей.

Ти обаче правиш едно много интересно изказване, на което ще обърна специално внимание - ""Модела ‘много, много секс’ не се връзва с получаване на ‘обич’ от секс, и с потребността да си постоянно с партньор." Напротив, бате - за мнозина гей-мъже потребността да имат, и факта, че имат постоянен партньор, не променя "навика" им на много, много секс - и те го търсят и имат.


Ако се поровиш по-назад в темите, ще видиш едно мое предложение за експеримент, в отговор на "бисексуалния" експеримент, предложен от Никам, на което от него получих само един надменен и високомерен отговор, без никакъв опит да вникне по същество. Прочети го и ти, може би донякъде ще намериш допълнителен отговор защо пуснах ТАЗИ тема.

А търсенето на един отговора не е задължително да е предизвикан от оценките за личните грешки.., възможно е желанието тези грешки да бъдат ИЗБЕГНАТИ да е движещата сила. Не поддържам жизнената философия на някои хора, че единствения начин да не допуснеш един тип грешка е, тя да се случи, за да не я повториш втори път.