|
Зададох един въпрос: защо не е заведен съдебен иск?
Къде си го задала?  Не искам да звучи като заждане, но този въпрос го задаваш за първи път сега. И ти отговарям веднага.
Тук - можеш да намериш пълния текст на Закона за защита от дискриминация. Глава трета урежда съществуването и дейността на Комисията, а глава четвърта - производствата за защита от дискриминация. Струва си да се прочете всичко, за да се придобие по-пълна представа, но ще изкарам няколко неща и тук:
Глава трета
КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ
Чл. 40. (1) Комисията за защита от дискриминация, наричана по-нататък "комисията", е независим специализиран държавен орган за предотвратяване на дискриминация, защита от дискриминация и осигуряване равенство на възможностите.
(2) Комисията осъществява контрол по прилагането и спазването на този или други закони, уреждащи равенство в третирането.
.....
Чл. 47. Комисията за защита от дискриминация:
1. установява нарушения на този или други закони, уреждащи равенство в третирането, извършителя на нарушението и засегнатото лице;
2. постановява предотвратяване и преустановяване на нарушението и възстановяване на първоначалното положение;
3. налага предвидените санкции и прилага мерки за административна принуда;
4. дава задължителни предписания с оглед спазването на този или други закони, уреждащи равенство в третирането;
5. обжалва административните актове, постановени в нарушение на този или други закони, уреждащи равенство в третирането, завежда искове пред съда и встъпва като заинтересувана страна по дела, заведени по този закон или други закони, уреждащи равенство в третирането;
........
Чл. 52
(2) Когато установи, че по същия спор има заведено дело пред съд, комисията не образува или прекратява образуваното пред нея производство.
Като допълнение към цитатите: комисията получава финансиране и заплати за да се грижи гражданите в България да не бъдат дискриминирани.
Ако заведем съдебно дело ние - Джемини или Куиър, то това дело е бъде "гейовете срещу Дума". Сезирайки комисията обаче следва да се очаква завеждане на дело "Държавата (комисията) срещу Дума).
Кое от двете има по-голяма тежест в публичното пространтво и пред съда според теб?
Макар че законът беше приет преди доста време, самата комисия функционира съвсем отскоро. Сега ще имаме възмоност да разберем дали ще е способна напрактика да изпълнява вменените й от закона задължения. Ако видим, че тя не успява или се бави прекалено много, тогава ще тръгнем да си търсим правата съдебно и сами.
И още един въпро, ако позволите: защо отново рябва да има ВАША и НАША страна. Едни задействат някаква комисия, други водят 10 дела,...
Засега не виждам опасност от рзделяне на наши и ваши в този случай. Сезирането на комисията и евентуалното завеждане на индивидуални съдебни искове ще се допълват, а няма да си противоречат. Аз лично наистина смятам да заведа индивидуаелн иск срещу Дума за обида и клевета, ако начинът, по който публикуват отговора ни не ме удовлетвори.
|
Re: ОБМИСЛЯ ДА ЗАВЕДЕ ДЕЛО?!?!?!? [re: Markizata]
Re: ОБМИСЛЯ ДА ЗАВЕДЕ ДЕЛО?!?!?!?
