Сравнението между заколване на жИната от почерпилия се съпруг не е аналогично на отношението към хомосексуалните поради няколко причини, една от които е, че не е престъпление да си гей, докато домашното насилие е престъпление. (Между другото не си права, че не се правят такива обществени дискусии - като започнеш от полицията през жените, преживели насилие до домашните рамбовци. Такива разговори се организират обикновено от женски организации.)

В случая с гейовете става дума за манталитет, а не за нормативни актове.

На първо време, вестник "Дума" е независимо (в кавички, разбира се по мое мнение) печатно издание, което не е обвързано с БСП (поне няма доказателства за това, има "от едно време е така"). Това, че Дума се смята за червен вестник, подиум на Партията е съвсем друго нещо. Тук няма отношение и това, че авторът на статията от Дупница е член на БСП.

Разбирам гнева ти в случая, но не си мисли, че аз или колегите ми е не са също толкова ядосани. На първо място обърни внимание, че дефакто вестникът дава трибуна на едно лично мнение, което поставя нещата в друга светлина. Второ, по-съществено, както каза prinyo, можем още днес да хванем лопатите и чучелата и да тръгнем на лов на вещици, без да даваме възможност за отговор и действие от страна на вестника.

Напомням ти за един случай от февруари 2005-та: България Еър пусна официална заповед до агентите си за промоционална оферта по повод 14-ти февруари. В заповедта пишеше изрично, че офертата е валидна ЕДИНСТВЕНО за РАЗНОПОЛОВИ. Подходихме (ние - имам предвид Джемини) по същия начин - свързахме се с ръководството на компанията, пуснахме информация до медиите и обяснихме, че ако ръководството не предприеме адекватни мерки, ще се видим в съда. В рамките на часове заповедта беше променена и в новата изрично пишеше "важи за всички пълнолетни, независимо от пола им".

Освен закони, в България, а и навсякъде, има определени, как да кажа, традиции, протокол или добра воля споровете да се решават в дух на разбирателство и диалог. Диалогът има безбройн преимущества пред съдебното решение, няма нужда да обяснявам защо е така. Ако в процеса на разговор спорът не може да се реши, тогава има други механизми.

запазвам си правото да не съм права и когато ми е удобно да съм неудобна