Предлагам още:
Nikam
BBourgas
J.T.
Трябва, обаче, да минем и през следното заради стари модове.
Поправям недоглеждането на настоящите модове, че , успоредно с `мандатност`и това
`.... без ограничение за брой мандати,...`.
Трябваше поне по логика, с гласуването за `мандатност`, да укажат и обциите (варианти):
- право на един мандат
- право на два мандата (последователно)
- през мандат по два
- без ограничения
Други варианти (схеми) със ситурност има (!?!). Каквото и да се беше избрало, щеше да се прикрепи към изречението (примерно) - `Модераторите са с мандат една година с право на ... (изписва се решението)
Това щеше да мине, както е логично, успоредно с гласуването за `мандат`.
Е да, ама - не. И бездействието е признак.
Предлагам,
след като се изясни ще има ли избор, той като мине, успоредно с имената (никове) за гласуване, да се гласува и повторяемостта на мандатите. Двете гласувания - успоредно.
Ако не се стигне да нов избор (!!!), модовете да пуснат една темичка с предложеното (като съобразят и какво се казва още след моето предложение), и в тази тема, една сред многото, да си минем по реда (който желае) и толкова.
Смятам, че от гласувалите, колкото и да са те, ще се реши колко пъти имат право да модстват бивши и настоящи модове.
Без указание колко пъти може да се модства, смятам, че не може. А и виждам, как се въртим около това. И "пет" ника да гласуват, ще е избор. Без указанието логиката е незавършена.
![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/smile.gif)
|